Behonest wrote:如果要套用你這麼狹礙...(恕刪) 如果要套用你這麼狹礙或偏頗的老式看法,那我會說:永和只撿的到買不起北市那端的,板橋是吸收到想住比北市那端還優的!或眼睛--瞎掉的人吧--或是被仲介騙的人吧
Behonest wrote:看你又是"永和房價向北市看齊"、又是如上膨風的說法....我想你大概在炒作永和的房地產吧? 說某個地方好,他就一定是炒作,這個說法會不會太偏頗,我也覺得永和發展有限,單就城市發展來說,已經到頂了.潛力比不上新莊 板橋這些地方可是就我獲得的治安情報,永和和新店絕對是台北縣最優的不信的話,你今天就可以去台北縣各分局問一下,臺北縣那個縣轄市治安最好,我可以告訴你,警方不是告訴你新店,就是告訴你永和住的平安有時對房價也是無形的支撐至少對我這個自住的人來說,
Behonest wrote:就我瞭解,板橋"成交...(恕刪) 永慶的仲介有跟我說他們公司永和只有成交過2間每坪50萬以上,一間是四號公園附近的公寓還透天(忘記了)一間是法國臻品前者他也認為買方是潘仔永和四號公園邊完全沒有腹地可以蓋豪宅這點板橋絕對遙遙領先所以單就豪宅這一塊板橋大勝(不過永和的環河東路天琴,聽說住了蕭薔,康康,戈偉如等藝人)永和漢皇蓋的喬治五世最後一定會失敗那個區段要蓋豪宅真的笑死人週遭的道路小的要死又多是老舊建築當初規劃的人不知道想到哪裡去了
我住新莊但是不得不承認五年前我是先看永和然後新店最後才決定買新莊這.....因為錢不夠一各地方治安好不好看夜市準不準我不知道我都是看遵守交通的人多不多來判斷的這點新莊三重就完全比不上中永和了新莊幾乎每個小紅綠燈路口都有人右轉或是闖過去不過住永和的人很多都沒有地下停車位, 大都是停放河堤外曬太陽對於愛車的人而言,可能就很難接受了另外就是中永和的路大都是單線道或是雙線道的, 沒有大條筆直馬路加上四五樓高的公寓林立, 很多人容易迷路
永和的住宅品質好嗎?大家心裡有數!別的不看,自己用GOOGLE地圖或是PAPAGO自己看看密密麻麻的街道,彎彎曲曲的道路,還沒有幾條是直的而且欠缺縱貫幹道,這樣交通不打結?公園?看了半天只看到一個仁愛公園,或是跑到河濱公園越過重重車陣才到的了最糟糕的是街道名稱有一堆跟中和市街道同名,搞不清楚到底人現在是在永和還是中和舉個例子:請問永和路/中和路在哪個市答案是兩個市都有,上次去找朋友以車上開導航系統,還是繞了半天,因為接到太小住宅太密集了衛星導航不易判斷,是我不熟路嗎?我在這裡讀了三年書都還會迷路,那不常來親友會找的到路?當然啦,如果你每天只想下班鑽回家裡就不出門連禮拜天都待家裡,通勤是很便利除了便利,我不知道還有什麼可取的?捷運?不過就是一條支線,去哪都得轉車跟新店線擠,如果人擠人的都市叫做便利,那生活就只剩下空洞等待拆舊都市更新,別夢了,沒有一個市公所會做這種吃力不討好的事做好,還要幾十年後人家才知道,做不好別想連任,下台後可能連立委都無法選要拆人家的房子蓋新屋,那你得看大家全部都同意,條件談得攏別把房價多少當作是都市的指標,那只是建商用來炒作的方法就算住在這裡的高價住宅區,每天出門人擠人車擠車,怎麼高級的下去
摘錄聯合報一則報導 (http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=193951)購屋預算雖然縮水,不過消費者最想買的台北縣市十大熱門購屋區域,卻以房價最貴的大安區拔得頭籌,佔16%以上;其次為台北市郊的內湖區,約有超過11%的人希望在內湖定居;第三名為生活機能齊備的永和市,需求比例也在10%以上。雖然不少人大力抨擊永和,我住永和,也承認永和有其缺陷 (如某些地方人行道高低不平或是狗大便橫行) 但是實際上永和的排名的確不錯!而我在永和住的感覺也挺不錯.我的朋友北縣市各區都有,大家對於各自居住的地方各有褒貶.實在不了解為什麼有些人就特別喜歡透過貶抑永和來達到自爽的目的?另外,希望永和市公所的公務員加油,讓永和的生活環境變得更好.不要每次反應某處髒亂的時候,都制式的回覆 "經複查無此現象,感謝建言"~ Orz...也希望縣府學學北市,好好整頓北縣人行道路霸橫行的情況.周縣長想要當選直轄市長,在這方面真的要拿出魄力,做出讓人耳目一新的事情.
我本身住板橋,看房子也看了1年多,但最後買房子還會取決於你有多少預算要買一般來說會買三峽的朋友,大部分是看好他未來的發展, 主要是道路和學區都有規劃但我哥哥,2年前買了三峽,起初也是這樣想,但漸漸的會覺得交通比較不方面,每天上班都要早起1.5個小時,但對於現在上班族來說,也是一個挑戰,而會想搬到交通方便,離市區近的地方,個人建議,目前三峽目前蠻適合半退休或是退休的長輩居住,對於現在正在打拼的我們,比較適合居住在離市區或是交通方便的地方板橋.新莊地區,我個人建議買低樓層華廈有電梯那種,主要是公設比低,住戶單純,管理費便宜,最重要會有人幫你倒垃圾,現在上班族回家都很晚了,基乎都不可能晚上倒垃圾建議不要買大樓,因為公設比高.管理費高,一堆公共設施(如健身房,遊泳池等等),你可以想像繳了那麼多的管理費,自己用到機會不多,而且可能都是大樓警衛或是保全使用只要離捷運站騎機車10分鐘可到的地方,我覺得都是好地段至於該地方,環境好不好,取決於個人.建議有空,不同時段去看看凌晨也可以去晃晃但最後買屋,還是在於預算
baofuxiulang wrote:雖然不少人大力抨擊永和,我住永和,也承認永和有其缺陷 (如某些地方人行道高低不平或是狗大便橫行) 但是實際上永和的排名的確不錯!而我在永和住的感覺也挺不錯.我的朋友北縣市各區都有,大家對於各自居住的地方各有褒貶.實在不了解為什麼有些人就特別喜歡透過貶抑永和來達到自爽的目的? 你沒整串討論都看完吧?是前面有位仁兄一直在貶低板橋中和三重新莊等(差點沒把全北縣都得罪光) 來突顯他最愛的永和有多棒所以才被其他人圍勦不過 你真的相信這份排名嗎? 中正區 信義區 士林區 北投區 文山區 松山區都比不上永和阿說真的 永和太擠太小了
大腳會員 wrote:為什麼位新規劃的地區...(恕刪) 為什麼位新規劃的地區 房價卻比老社區的房價低上許多?----偏遠永和永和路上破公寓要30幾萬?幾乎等於江子翠新大樓價!------永和沒地--大馬路上的公寓--等更新-建商收購時--重建時一定要有一塊是臨路才會蓋的高---去看--中正路福和路-二個建案--臨路蓋14~15樓--未臨路的蓋8樓當你們在講新莊副都心多好時~為什麼規劃失敗的老社區(永和)會房價高於上新莊如此多!!--永和是30年的都更產品一堆---去看--永和國中-永平國中-旁--成功路旁的永樂路--那一格一格的老公寓就是30年都市更新的產品那一塊不是井字--30年的標準拿來現在--不能比的所以....夠了 不要再吹牛了啦!! 上新莊房價 沒有那各價值啦! ----公道自在人心離台北市遠 房價怎麼會高? 真怪!----------問中油不是多各鳥建設 房價 就一定要高 好嗎?!------問自己買屋 還是 眼見為憑好! 作夢的 就留給錢多的囉!-----