roc18 wrote:
停這麼離譜喔!!
新市鎮好像路邊都沒什麼停車格...(恕刪)
台北灣一期對面人行道也是停成這樣，還更多。
臨停區有，公家的也有。有附電面的當初審議就有保留臨停區，只是新市一路三段那邊的建商都不知道凹到哪去了。（可以查審議書都有寫）。
個人積分：8分
文章編號：36832659
個人積分：6927分
文章編號：36835496
個人積分：99分
文章編號：36836372
個人積分：99分
文章編號：36836395
個人積分：31分
文章編號：36836950
rugbysamz wrote:
照片只能證明有違規停車,
不能證明車輛所有人是水公園住戶......(恕刪)
真猛的說法..
難道豪斯登堡..海德公園..還是博得新城的人會去停那邊?
未免也走得有點遠啦...
真要亂停它們附近也有的是人行道可以停
何必跑來兒童公園這邊停
而且
討論帶給兒童公園問題的人們
說到違規停車有啥不對
就是正旁邊的社區裡有人公德心不夠
還扯到別的地方也有違規停車..
難道要全台灣都沒有違規停車了
才能討論這個附近民眾會帶著小孩去玩的公園旁的交通亂象?
高級社區旁出現低級現象
就是別的低級社區跑來搞栽贓是吧
--真強者你自己的的發言--
1.水公園機車停車場位置還多得很,
有人捨室內不停卻要停室外?
A:就是一堆人停室外
2.現在代管期已結束,
紅磚道停車的情況已經減少很多,
多數時間根本沒有車輛停在上面
A:明明就很多車停在那邊
--
閣下真的住在水公園嗎?
個人積分：99分
文章編號：36837737
Fire1016 wrote:
真猛的說法..
難道豪斯登堡..海德公園..還是博得新城的人會去停那邊?
未免也走得有點遠啦...
真要亂停它們附近也有的是人行道可以停
何必跑來兒童公園這邊停
而且
討論帶給兒童公園問題的人們
說到違規停車有啥不對
就是正旁邊的社區裡有人公德心不夠
還扯到別的地方也有違規停車..
難道要全台灣都沒有違規停車了
才能討論這個附近民眾會帶著小孩去玩的公園旁的交通亂象?
高級社區旁出現低級現象
就是別的低級社區跑來搞栽贓是吧
--真強者你自己的的發言--
1.水公園機車停車場位置還多得很,
有人捨室內不停卻要停室外?
A:就是一堆人停室外
2.現在代管期已結束,
紅磚道停車的情況已經減少很多,
多數時間根本沒有車輛停在上面
A:明明就很多車停在那邊
--
閣下真的住在水公園嗎?...(恕刪)
你繼續寫吧...
你的文章先影射水公園住戶有爛人...
(真的是附近住了些少數爛人就會糟蹋個好地方)
再說水公園社區私設停車場...
(似乎是水公園住戶在那邊搞了個停車場)
最後說我是爛人...
(一個爛人也能搞臭一個公園)
至於什麼"高級社區旁出現低級現象,就是別的低級社區跑來搞栽贓是吧"是你下的結論...
先這樣吧,不講了...
個人積分：1189分
文章編號：36837929
個人積分：6927分
文章編號：36839011
個人積分：31分
文章編號：36839732
rugbysamz wrote:
你繼續寫吧...
先這樣吧,不講了......(恕刪)
1.你的文章先影射水公園住戶有爛人...
(真的是附近住了些少數爛人就會糟蹋個好地方)
A:我覺得公園旁邊亂停車很爛啊..阿..這些亂停車不是附近社區有爛人難道是有鬼開來停?
2.再說水公園社區私設停車場...
(似乎是水公園住戶在那邊搞了個停車場)
A:你去看看旁邊停機車汽車2大排..跟停車場也沒差太多啦
3.最後說我是爛人...
(一個爛人也能搞臭一個公園)
A:這我沒特別指定誰..誰在公園亂搞就是誰..你也不必跳出來對號入座
4.高級社區旁出現低級現象,就是別的低級社區跑來搞栽贓是吧"是你下的結論
A:這是要回應你那句停車不見得是水公園住戶的..你真的覺得..
其他社區的居民會走個幾百公尺到那邊停車?
--
個人積分：3分
文章編號：36839800
