今天去了中和遠雄左岸...

nicemanpower wrote:
那...新埔是什麼時候出現街道呢?
新埔和枋橋的淵源起於什麼時候? 有比枋橋和枋寮的淵源早嗎?

實際上 根據明治42年伊能嘉矩的台灣地名辭書記載 乾隆年間板橋的市街僅在土名崁仔腳的地方,有草店兩三家,並與新莊有所交通

"枋寮街在同治九年已成,而光緒年間才有枋橋莊的記載...故日據時之板橋街及中和庄誌 均以枋寮為擺接堡最早之開發地區"

或許康熙末年新埔就有漢人渡台了 但...真正形成街道發展文化的 卻是發源於中和
...(恕刪)


新埔至少在康熙末年(300年前)即有漢人"自中國"前來屯墾的事實,和你一直吹噓中和在同治九年(150年前)就有第一條街出現這兩件事,如何得出"板橋和永和的歷史的確源自於中和"這麼荒謬的結論?

你是韓國人嗎? 還是韓國來的僑生?


Behonest wrote:
新埔至少在康熙末年(...(恕刪)


因為 我不是在討論新埔阿...
如果新埔和枋橋有淵源 那麼應該要提出證據阿
康熙六十年新埔有漢人開始屯墾
不代表會一路屯墾到枋橋 因為枋橋那邊 也是等到大安圳開鑿 才能做大規模農耕

而枋橋人會定期回中和慈雲寺拜觀音媽 是史籍有提及的
這道理很難懂嗎?
.............


奇怪,轉錯台了嗎?

這一台不是在播遠雄的廣告喔??

怎麼變歷史課...

nicemanpower wrote:
梁次震花了12憶買兩...(恕刪)


梁次震現住在信義富邦,信義富邦去過的朋友知道,裡面有三棟特別戶,一戶是梁家,一戶是顏家,一戶是蔡家
特別戶是獨棟透天,有自己花園,泳池,車庫,有去他家坐過後,肯定他應該對中和的左岸不會有太大興趣!

cartier99 wrote:
梁次震現住在信義富邦,信義富邦去過的朋友知道,裡面有三棟特別戶,一戶是梁家,一戶是顏家,一戶是蔡家
特別戶是獨棟透天,有自己花園,泳池,車庫,有去他家坐過後,肯定他應該對中和的左岸不會有太大興趣!


世事難料 只要松山機場的飛機有一次墜機事件發生 就沒人敢住那邊了
就像當初桃園機場的大園鄉一樣
我當然是希望航空能平安
但台灣的航空業者出事率太高
不覺得住那邊安全...
反正坐捷運就可以到 離機場還是遠一點比較心安

nicemanpower wrote:
世事難料 只要松山機...(恕刪)


做人還是有點口德...
沒品德就算了...至少口德要留著!!
我攝影...故我在...
chiff wrote:
做人還是有點口德...
沒品德就算了...至少口德要留著!!


換角色就換腦袋了嗎?

nicemanpower wrote:
世事難料 只要松山機場的飛機有一次墜機事件發生 就沒人敢住那邊了
就像當初桃園機場的大園鄉一樣
我當然是希望航空能平安
但台灣的航空業者出事率太高
不覺得住那邊安全...
反正坐捷運就可以到 離機場還是遠一點比較心安
...(恕刪)


拷貝下來,

看來上帝賜予部分人士的文筆能力只是製造垃圾文章,

文筆再好,內容沒品仍是廢文.

中和水岸值得任何人蒙蔽良心發出這樣直接的廢文嗎?

沒有德行其他都是無意義的,利益薰心,無濟於事.
6161 wrote:
拷貝下來,
看來上帝賜予部分人士的文筆能力只是製造垃圾文章,
文筆再好,內容沒品仍是廢文.
中和水岸值得任何人蒙蔽良心發出這樣直接的廢文嗎?
沒有德行其他都是無意義的,利益薰心,無濟於事.


不過是換角色換腦袋
想當初為了攻擊左岸
一堆人又是什麼煞 又是毒氣 又是地基掏空...
不知道閣下有出面對這些人的口德指教一番嗎?

我好心提醒大家不要住機場升降的地方太近
算是功德一件吧
比起事後傷感 不如搬到安全一點的地方

nicemanpower wrote:
不過是換角色換腦袋想...(恕刪)


品味是幻覺
不好的環境才是事實

內湖南港有航道
遠雄在那裏也有推案
不擔心飛機啦?!
左岸也有河道,小心地質鬆軟
後有一堆印刷廠,肺練勇一點
還是很安全的
哪天萬一河水倒灌跑快一點就好
功德都是自己講
很愛冒充老天爺
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)

今日熱門文章 網友點擊推薦!