Dunhill Wang wrote:
中永和應合併為雙和,永和人別太自私,那麼小的腹地在夜郎自大,最後把永和搞死了

先別那麼快就說永和人自私好不好,我從來沒有聽過有要合併這回事,還不知道要贊成還是反對勒。你也先說說合併的好處跟壞處在那理啊。

永和市本來是永和鎮,「鎮」本來就沒有很大。而且永和鎮當初是從中和鄉獨立出來的勒。
寫信到市公所的回應如下:

"台端反應涉及都市計畫及都市更新計畫,目前台端可透過都市更新方式來辦理,本所亦錄案考慮整體區域發展。謝謝您的反應。"

我是覺得永和需要整體規劃更新,不用求快但要完整。難得這裡一大片都是超過三十年的公寓,一小塊一小塊改建,路還是一樣窄,反而麻煩..
即使要花十年二十年慢慢討論也無妨,但是一定要大範圍的規畫。這樣都更對大家應該是有利無害囉~
kevinhaha wrote:
中永和真的很不適合"...(恕刪)


永和的房價以台北縣來說,應該僅次於板橋吧...再來就是新店,中和
如果不適合人住,永和房價不會那麼高了,
永和最主要的優點是,臨近台北市(公館),生活機能又便利
缺點就是,地小人口密度大,上下班時間交通是個問題(中和居民要去台北上班大多經永和)
skuldy wrote:
...竹林路上的蔡家滷味很好吃..妹妹也很年輕.....(恕刪)


是在金石堂附近的一條小巷子口的推車攤嗎
sun911 wrote:
永和的房價以台北縣來...(恕刪)


平均房價--北縣第一名------板橋有30~40也有-----10~15-一坪

永和房價比較平均
kpchao wrote:
先別那麼快就說永和人...(恕刪)

中永和的合併近年來已沒人討論是因為在尤清當縣長時被當時永和民代及居民的強烈抗議;造成今日無人敢提,當時的感覺--永和市民自認高人一等,要討論的是如何與北市中正區合併!

永和當然均價較一致,因地小舊屋多沒有新建案.
Dunhill Wang wrote:
永和當然均價較一致,因地小舊屋多沒有新建案....(恕刪)



永和其實有不少建案(比起中和當然少很多)。。。永和均價較一致的原因,小弟認為是新建案價格開高,帶動中古屋的價錢相對的提高

以前永和的房價高出中和一大截,
但現在這個現象已經因下列因素開始改變了:

1. 捷運開通改寫空間概念,也糢糊了行政地理區的概念
2. 中和四號公園周邊發展慢慢超過了永和
3. 中和靠板橋的區塊,拜新板特區崛起之賜,也開始發展
4. 永和自身的基礎規劃不佳且完全飽和, 沒有潛力發展更好

Behonest wrote:
以前永和的房價都高出...(恕刪)


說的沒錯,感覺中和比較有成長空間,永和沒有腹地可以繼續發展

在別篇有貼過目前中和已經通過都更的訊息

北縣更新地區再添利多 捷運景安站更新開跑!
2007/03/06 10:29
台北縣政府城鄉局指出,為優先推動大眾運輸場站周邊地區更新為北縣都市更新推動之政策,目前雙捷運場站包括新店大坪林站、景安站、板橋站、頭前莊站、五股工業區站等,皆以選擇重要場站周邊地區配合公告劃定為更新地區,有利帶動捷運周邊發展,為北縣更新地區再添利多。

台北縣政府考量捷運中和線已完成通車、環狀線即將施工,需要配合相關設施並加以妥善規劃,於是依照都市更新條例第5、6條劃定景安捷運站附近為都市更新地區,為該地區都市更新添一助力。

台北縣政府城鄉局表示,這次優先劃定2處更新地區,面積分別為3.753公頃及3.838公頃,皆為住宅區。捷運景安站北側都市更新地區位於中和市景平路、景安路及明禮街所圍範圍;另景安路東側都市更新地區位於中和市景平路、景安路、明仁街及景新街430巷所圍範圍。

台北縣都市計畫委員會於今年1月24日召開第361次會議,其中「台北縣中和市景平路及景安路側等2處都市更新地區劃定案」,經會議決議修正後通過,將於近日公告實施,為啟動捷運周邊地區更新向前邁進一步;另縣府也將持續評估重要場站周邊地區發展,陸續劃定為更新地區,不僅有助於加速捷運周邊地區住商機能活化,進而帶動整體都市機能的復甦。
un2813 wrote:
永和其實有不少建案(...(恕刪)


北縣只有永和沒地------目前有的空地--- 去查一下--全是--軍方+政府的----永和新蓋房子---全是-拆舊+合建

全台北縣--只有永和-- 蓋新房子要拆舊屋--- 中和跟永和比較是中和尚有大把空地
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!