築橋造路是功德善事. 受益的是橋兩岸, 路兩端, 甚至全體國人.
但自稱空頭大將者, 欲圖私利, 居心叵測, 竟公然造謠, 睜眼說瞎話.

造謠說大橋沒錢蓋, 輕軌已停工.
意圖打壓台灣建設, 製造民怨, 使得官民對立. 誠摯希望部分台商要有良心, 不要在台灣內部興風作浪製造矛盾.
如非造謠, 就請主動拿出證據來.
否則儘管你林口忠孝街6xx巷70號監視器再多, 也無法阻擋我們集體公開前往索討證據的決心!
(時間當然會選一個你不在中國廈門的時候)
林口就這麼大, 太平嶺再遠也遠不過中國廈門吧!

其實我這篇的用意,並不是要來貶低淡水,或者說林口多好又多好,只是要比較一下兩者交通地理位置而已。
同樣都是新市鎮,就只單單交通及地理位置來說,從GOOGLE來看,就是林口比較好。
許多商業活動,勢必一定要靠著高速公路,另外與其他商業重鎮之間的遠近,也是一個地方是否能持續擴張的關鍵。
不過那也只是陸地上的交通罷了...
若淡水是一個台灣倚重的對外要港,就另當別論了....

許多住宅都有他的話題性,只是話題是不是濫竽充數,對於買方的我們而言,若沒有清楚的判斷,就淪為建商賺錢的利器了。

今天淡江大橋能夠蓋起來,能蓋對於不住在淡水的人來說,也是一件好事阿!假日有空可以八里、淡水走走阿!
這話題就到這吧!

不要再噴口水了.....
1515151515151515
BMHNgo wrote:
只要一扯到林口...
就會出現固定id口出狂言的護航

真的以為你們這樣講一講...
林口的發展就會一飛沖天?
可笑至極

坦白說...
交通再如何便利、建設再如何蓬勃
真的還沒見過那個發達的城市會在山頂上的
是的是馬咧幫幫忙
...(恕刪)


有沒有聽過瑞士?

有沒有聽過日內瓦?

日內瓦的海拔整整高出林口100。

有沒有聽過墨西哥?

首都墨西哥城海拔超過2200。

全世界發達都市的海拔比林口高的一堆。

孤陋寡聞不要緊,話別說太滿就好。
1515151515151515
BMHNgo wrote:
挖塞...林口比到日...(恕刪)


不是拿林口跟國際之名都市比..

也沒得比

全台灣也沒一個城市可以比

而是回復你你自己所講的
BMHNgo wrote:真的還沒見過那個發達的城市會在山頂上的
是的是馬咧幫幫忙


了解?


所以阿... 到底有沒有發達的城市在山上的?

回答我阿?

---------------------------------------------------------

都過3小時了... 趕快回我跟maxfli喔

還是臉腫到去看醫生了?
買房切記莫慌莫急, 多調查多詢問
Hi BMHNgo大大您好捏!!!!

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_capital_cities_by_altitude

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_by_elevation

請看一下上面的list 唷!!! 我沒有打你臉的意思啦~~

就想說,反正你這麼有興趣大家就討論一下咩!!!!!

英文不會太難齁!?需要的話可以幫你翻譯一下囉,再留訊息給大家~~~

謝謝唷~~鳩咪 鳩咪 糾 ~~~咪 >__^

PS: 我之前在美國住在丹佛也是很高唷。

BMHNgo wrote:
只要一扯到林口......(恕刪)


林口臺地不是250公尺高, 這樣也能叫山頂? 看來你的山頂定義很特別!

reca001 wrote:
林口臺地不是250公...(恕刪)


哈... 對阿... 250m 好高的山喔... 搞不好會下雪喔

以他的邏輯, 陽明山住宅區 平均450M左右, 可不就直衝雲宵了?!

買房切記莫慌莫急, 多調查多詢問
護航??
這篇主題不就是單純講『林口』跟『淡水』的『交通』

林口事實上交通的確是比較便利沒錯阿
何來護航之說

倒是有人一提到林口就說多爛多爛的
要講也請講出事實
不會被打臉之類的的
但是卻每每臉都腫的回去
最後腦羞說別人護航.........
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!