joe13579 wrote:我代大家向鐵路局長信...(恕刪) 有關電扶梯鏈條輪子零件需要進口重製工程零件品,積極處理中於工程維修中服務不周,造成您不便敬請諒察。不知道買的是哪一家的電扶梯廠牌阿?鏈條輪子國產的品質就很不錯了!
台鐵的確有很多需要改進的地方常哭窮的台鐵,即使錢送到它面前都還是沒辦法把握住我不知道誰該為台鐵的服務品質負責?是交通部長嗎?如果是,為什麼監察院不因台鐵的虧損和服務品質彈劾交通部長?抓不出該負責的人,事情就辦不好============================悶!通勤車站逃票多 台鐵虧【聯合報╱記者蔡惠萍/台北報導】2010.05.17 02:49 am宣布辭官參選的行政院前副院長朱立倫日前巡視浮洲通勤車站,宣示基隆到桃園間的鐵路將捷運化。不過,台鐵近年來力推捷運化,卻因配套不足,加上驗票稽查的作法過於僵化,導致通勤車站變成有心人的「逃票天堂」,尤其台鐵開放使用悠遊卡更加嚴重,也讓台鐵「愈跑愈虧」。台鐵通勤車站包括北部的三坑、百福、汐科及中南部太原、大慶、大村、嘉北及大橋等八站。台鐵統計,汐科站去年一天平均進出人次七二三九人,居所有通勤車站之冠。通勤車站去年總營收約一億兩千多萬元,但真正營收數字應遠不只如此。由於通勤車站都屬簡易站,人員配置很少,僅一名站員,要負責賣票、輸入火車誤點資訊,尤其北部有開放電子票證區間的車站,站員還要負責加值等工作,票閘口常只能「放牛吃草」。台鐵官員說,新設計的通勤車站都會盡量將票房與剪收票閘口「靠近一點」,台鐵各運務段都有專責稽查小組,並沒有限制稽查的範圍,但官員也不得不承認,「現在(防逃票)做法的確比較缺乏彈性一點」。
joe13579 wrote:虧錢原因, 除了收入減少外, 成本墊高也算是吧, 哪一項成本最高呢? 人事成本最高吧!============================http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/10/today-life7.htm沿線土地多 活化啟生機/都市更新 救台鐵虧損〔記者曾鴻儒/台北報導〕為協助台鐵解決年年虧損、債台高築困境,交通部長毛治國表示,對不可歸責於台鐵的虧損,將透過資產活化解決,在此前提下,未來鐵路要高架或地下化,將要求地方政府需配合辦理沿線土地都市更新。以目前施工中的高雄鐵路地下化與台中、員林、桃園鐵路高架化附近土地估算,台鐵應可進帳百億。台鐵局長范植谷表示,由於以上這些建設都屬重大建設,未來可比照松山、南港,不受鐵路法制約,採BOT模式委外開發,或由台鐵與地方政府或民間企業共同開發。但目前對容積率、建蔽率,以及台鐵分配到的土地,很容易被劃為公共設施,這些都還要繼續溝通。台鐵發言人張應輝表示,目前的現金短缺壓力主要來自退撫負擔,過去三十年台鐵已支應九百億,估計到二○三七年還要再支應六百億,除了資產活化,還得再想其他辦法。
yantwn wrote:....交通部長毛治國表示,對不可歸責於台鐵的虧損....台鐵發言人張應輝表示,目前的現金短缺壓力主要來自退撫負擔,過去三十年台鐵已支應九百億,估計到二○三七年還要再支應六百億,除了資產活化,還得再想其他辦法。 退撫負擔? 不可歸責?只是看要不要找原因啦 !!不合理的退撫機制, 就針對此點, 進行課稅, 政府發出去, 再收回來, 還不簡單? 這就叫不合理對上不合理, 這才叫公平正義, 太過傾斜特定一邊, 只會讓事情越來越糟糕, 就算想民營化, 也沒甚人願意接手, 可見得, 這只能以不合理合法程序, 來調整過去不合理的合法特權 !!
特別感謝 joe13579 及 mikehuang 兄對本問題的重視向台鐵及中央反應.本人尚有以下問題1. 台鐵電梯維護合約內容是否規範多久之內須修護?2. 請台鐵提出該零件進口報關證明?3. 這些電梯自驗收後的保固時間是幾年?4. 電梯合約是否有規範罰則?