房市多頭走了太多年 2年30%的報酬率竟然已經被嫌低了
不知道這些投資客是想撈多少才夠?

新店區就是因為和其他區相比 新的重大建設算少的 腹地又不夠 所以房價漲幅才有限
既然這樣 那報酬率低是應該的 是合理的
如果屋主覺得報酬率不夠多 而率性上調價格到一個不合理的水位 而無視這個投資失利的事實(其實2年30%是那裡投資失利了...)
那不就是智偉兄說的太過貪婪嗎?

"喔我南港的房子這3年已經長了50% 所以新店也要漲50%我才肯賣" 這是什麼莫名其妙的道理?
如果報酬率可以任意跨區去比較 那北投應該比照信義區一坪200萬了
有人不懂邏輯我也無解,資歷太淺自然不懂個中奧妙
以同期不同區域投報率相比,2年30%雖然稱不上投資失利也算投資決策錯誤!

我要講的重點不是投資客想撈多少才夠,而是同期與他區相比投報率差罷了
不過如此!相形與某些仲介相比,仲介的投報率才真的稱“貪婪”

賣方獲利約320W,服務費70W,以持有期間兩年半計算8.4%/年報酬率
委售兩個月成交,服務費賣1.5%,買0.5%,約97W
此案仲介自摸抽八成,無本生意換算年報酬多少?
說他貪婪也不是,但不能成交不成就說客戶貪婪而不自我反省
不是寶徠的屋主貪婪,而是現有獲利太差,口袋深的寧可放著等對面利多釋放來拱價

有些仲介看似良人,實質不過表面功夫做足罷了!





近年的物件似乎多災多難
交屋的不順、停工待處理、都工喬不攏、馬路定界不清、地下室疑似二工
裕隆城計畫還是趕快出來好了,多下個大補丸才有機會續漲!

倫大 wrote:
有人不懂邏輯我也無解,資歷太淺自然不懂個中奧妙
以同期不同區域投報率相比,2年30%雖然稱不上投資失利也算投資決策錯誤!

我要講的重點不是投資客想撈多少才夠,而是同期與他區相比投報率差罷了
相形與某些仲介相比,仲介的投報率才真的稱“貪婪”
...(恕刪)


1. 你也不懂別人的邏輯 看來理解力與資歷深淺無關..
2. 我也沒說仲介不貪婪 但一個是賺資本利得 一個是賺服務費 根本就不同的東西
你沒有仲介的服務 就無法把資本利得極大化 這本來就是相輔相成的
而且 仲介費裡頭 真正進到仲介口袋的還不到10% 跟資本利得的金額比起來 實在差太多了!
3. 我也知道這幾年在台北2年30%並不算投資成功 但也不算失敗了!

我說的概念很簡單 對不同的商品投報率就該有不同的期望
嫌新店漲得比較少 那就換手到其他地區啊 怎麼會有人覺得"因為新板南港信義漲這麼多 所以新店也該賺一樣多"呢?
如果嫌投報率不夠高 那幹嘛拿出來賣? 那為何底價要設這麼低? 這心態根本就矛盾了
底價被hit到了 就反悔想要賣更高 這不是貪心 請問您要怎麼定義?

看了大大您兩年前為了買寶徠跟建商周旋的過程,我是推測您後來是沒買到。不知道後來您買到哪裡了?

寶徠有不少物件轉手,晚輩也去和屋主談過幾次,熱區物件屋主要的兩年投報率幾乎是80%上下,簡單講就是投入一千萬會賺多少錢,應該算得出來。尤其是,某些屋主對稅的問題希望做一些規劃....

仲介就是賺佣金,再怎麼賺都比賺資本利得少很多,屋主會考慮稅,考慮仲介費用,出到委託價格後又會覺得利潤太低而反悔,買方和仲介也只能無奈搖頭。

如果大大後來有去出過價,也許就會比較理解目前熱區屋主的心態了,這是公共論壇,很多內幕是不想再講了。免得很多人日後會有大麻煩。

賣方利潤不好反悔惜售不叫貪婪,仲介賺佣金就叫貪婪?定義很奇怪。

倫大 wrote:
有人不懂邏輯我也無解...(恕刪)
rivegauche1979 wrote:
仲介費裡頭 真正進到仲介口袋的還不到10% 跟資本利得的金額比起來 實在差太多了!

信義、永慶房屋這種直營店因為有底薪,進到口袋大概是佣收的8%
像21、中信這類的高專店,進到口袋大概是佣收的50~70%
而那位老兄靠店的經營模式,我初估佣收大概是服務費的80%上下
R大有興趣可以找幾個仲介來問問就清楚!

rivegauche1979 wrote:
因為新板南港信義漲這麼多 所以新店也該賺一樣多"呢?

呵!這句話我也沒提到,我只不過提新店的漲幅跟其他區域相比報酬低了一點
講出來也是事實,寶徠的屋主反應都沒這麼大了,R大何必反應這麼大呢?

其他部份也沒什麼好口舌,我只不過單純針對某些仲介~~
接了case能力不佳銷售不出去就公開說屋主貪婪、過火
後來意外賣了其他戶別又發了一筆意外之財,又提200%的熱情在銷售上面
老實說,本業專業ok,但變臉之快又令人作@#$%~


7月2日公開的PO文,真替寶徠的客戶不值!
一起來當新店人-智偉 wrote
但是現在這個社區過於貪婪 有些屋主做得太過火 未來會引來不必要的麻煩
這個有在交易寶徠花園的人都知道 點到為止就好
我相信其他社區屋主也是要掛高高的 但是一堆簽了委託試水溫 甚至...(消音)
真的太誇張密集 已經不是強勢了這種委婉詞彙可以形容





KobutaKumako wrote:
寶徠有不少物件轉手,晚輩也去和屋主談過幾次,熱區物件屋主要的兩年投報率幾乎是80%上下,簡單講就是投入一千萬會賺多少錢,應該算得出來。尤其是,某些屋主對稅的問題希望做一些規劃....

基本上寶徠除了26坪戶別有機會兩年80%以上,51坪型不可能
68、82坪型更微乎其微,如果您有透過仲介談過寶徠
算換約金應該就了解客戶價差有多少!

KobutaKumako wrote:
仲介就是賺佣金,再怎麼賺都比賺資本利得少很多,屋主會考慮稅,考慮仲介費用,出到委託價格後又會覺得利潤太低而反悔,買方和仲介也只能無奈搖頭。

您說的一點都沒錯,有時仲介也是相當無奈,甚至做白工的機會相當普遍
但..既然目標市場設定高端的物件,不論有無成交無奈之餘也不應該公開批評客戶
我想服務業的待人之道是不應該如此作為!

寶徠的確是不錯的物件,追蹤了兩年半,比較可惜愈接近完工,對此案的熱情愈慢慢消退!
外觀的確不錯,可惜看到室內...也還好!
之前我有說過, 大坪數的還是有入手價誇張低的屋主。

晚輩只是覺得, 仲介也是人, 每個人都有他賺錢的本事。頻率合則來, 不合則散。
您說的一點都沒錯,有時仲介也是相當無奈,甚至做白工的機會相當普遍
但..既然目標市場設定高端的物件,不論有無成交無奈之餘也不應該公開批評客戶
我想服務業的待人之道是不應該如此作為!
===============================================================

所以你認同不遵守買賣合約精神?

倫大 wrote:
信義、永慶房屋這種直...(恕刪)


所以,說那麼多,新特區那些店的仲介應該更好賺摟,對吧?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!