東京人口1995年開始增長 但房價仍崩7成

房蟲仲介啥鬼理由都能漲...畢竟他們沒有悲觀的理由
先不要吵東京未來會漲會跌,
1990年代,1美元兌230~260日圓,
今天1美元兌106日圓,如果東京房價
用美元來看,現在算漲還是算跌?
房價這東西是很多經濟因素的綜合表現,
從來就不是單一因素可以決定走向.
slicent wrote:
前幾篇有文章說林口很...(恕刪)

現在的問題是台灣人口已經負成長了,新北市很快就會跟上
空頭不死 嘎空不止

多頭市場
房價漲有一大部分要感謝房仲的堆疊吧!
自己登廣告怕碰到炸騙,寧願讓另一個來炸!
剛剛跟睡在衣櫥裡的貓借了時光機,時間設定在西元2030年南投某圖書館,翻看報紙標題

“”六都市區區域房價創歷史新高;鄉間平均房價回到2010年低點“

以上,啊~~~

忘了拍照
陳09 wrote:
台灣真的不知道在貴什(恕刪)

我們只是在跟隨日本的後路而已很快就會崩盤的
Goshare 序號 T4B7X 送100騎乘金
越核心人越多的地方房價很難跌拉
行政中心周邊,車站周邊,園區周邊,優良學區,人的慣性就是會往這種地方流入,人流入的多,次一級的行政區都能升級,已經是最高級的行政區,最差就是跟著通膨上揚,房價是能跌多少?
越是偏遠炒起來的重劃區人流不進去反而未來一堆被套牢,想搶便宜可以來這種蛋白甚至是蛋殼區

景氣會循環,經濟下滑的時候蛋黃蛋白那個跌比較少這很簡單懂吧?
我相信各位鍵盤巴菲特都可以在景氣崩潰的時候all in 蛋黃撿便宜,是吧
所以早就說了 房價根本和少子化不會有太大的連動關係

每次都要把少子化=供需 就這樣套進去

這事情不是供需這麼簡單啊

房價當然不是到處都能噴 什麼房都噴高高

人人花大錢買房誰不想買好房

現在網購盛行 天氣這麼熱

幾個願意買公寓爬樓梯追垃圾車收不到包裹

台灣不是東京 也不是美國 不是香港 也不是新加坡

不同國情就不要拿出來亂比一通

事實就是百萬名車到處跑

私立學校滿滿滿

香奈兒裡面人滿為患

愛馬仕一堆人為了凱莉 柏金配貨

如果你還在這裡問 少子化 問誰買的起房

只是把頭埋在土裡的鴕鳥罷了
反觀....台X
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!