個人積分：63分
文章編號：26610160
個人積分：0分
文章編號：26618322
個人積分：64分
文章編號：26619646
個人積分：94分
文章編號：26622621
個人積分：26分
文章編號：26624309
個人積分：94分
文章編號：26630231
個人積分：0分
文章編號：28094521
個人積分：1分
文章編號：28096551
個人積分：83分
文章編號：28096921
percy0039 wrote:
那每天上下班不是很累? 從淡水要開到台北市就已經很塞了...(恕刪)
kenji1075 wrote:
小弟有一次因公事坐計程車從三重去台北灣附近
竟然花了一個小時的時間。...(恕刪)
你才一次就可以下定論囉
是嗎? 我常在淡水內湖自家房兩邊跑, 我可以在 30 分內到 !
那小黃遜掉了 (在撈你的車資)
有認真體驗過十趟再說感想吧, 別憑想像
海岸邊的氣仙沼市就這樣被沖平了...住在海邊...安全嗎?
瞎子摸象 ! 摸到大腿(海邊)就是了....
把全身摸完再來說話吧!
1. 淡水面台灣海峽, 先搞清楚斷層帶的方向
日本常年海嘯是東岸, 西岸有怕過嗎?
在淡水海邊世代 300年來, 沒有一代在怕過 "水" !!
2. 淡水靠海, 但不是荷蘭 !
Sea Level Rise
都 10 米還淹不到新市鎮(只有舊淡海區部份, 及延河), 台北灣也沒沾到(13米才沾到),
三重, 蘆洲, 新莊, 關渡, 士林,北投,大同, 大直, 萬華, 內湖10米 就淹到全區掛掉 ...
靠海有比較吃虧嗎?
新市鎮海平面平均20米, 有沒有看過淡海造地長堤有多高多大 ?
日本海嘯有多大? 平均十米 (仙台)
氣仙沼市的堤岸幾米? 一樓半,最多淹三層樓, 頂多淹2 公里!
淡水靠前端的淡海, 早就消化掉,頂多掛掉老街及小小舊市區,
反而是北市沿河更糟 !那種河堤擋不住
Tsunami ravaging Kesennuma port
三層樓幾米? 新市鎮根本淹不到!
他們的地形如何? 部份為海岸平原, 夾山谷才會沖高
淡水是丘陵地也,,,
-------------------------------------------------
我沒住台北灣 ! 只是覺得這些說台北灣的缺點, 都不是很切實 !
公設 ! 新市鎮還不都一樣 ! 到那兒都一樣 !
地段 ! 不喜歡就別買咩 ~
擋風 ! 在淡水是五十步笑百步, 座向沒挑對, 買那兒都一樣 !
開價 ! 他開他的, 你殺你的, 不殺是盤子
行銷代銷怎唬爛, 那個建案不唬爛呀
那個建案不是在畫大餅, 賣未來題材?
戶數 ! 去看看新市一路, 不也是一棟棟密麻麻, 我從北新路隔公園望去也會想笑
只是不同建商而已,在公共空間及人口比例上, 是一樣的 (容積比例)
隔局 ! 都說了大坪數是給有錢人買住爽用的, 相對一般人當然不實用 !
你們有看過別墅90 坪, 跟人家在比房間數的嗎?
廣告打的多,賣的久 ! 不代表不好賣 ! 那是因為案子 "大",期數多
表弟家蓋的真善美系列, 也是蓋了四五年, 搞了七期出來 ...
一個名子一直用, 一魚多吃呀~
同樣的缺點, 在新市鎮其它建案都有, 有一好沒二好, 挑你要的就好 !
Sport X-over for 4 seasons of weather !!??
NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels
個人積分：272分
文章編號：28111989
關閉廣告