不畫線一定是路霸占用的，你所謂的機車停放也一定是路霸的機車來橫停、斜停...
如下照片，你說這是互通嗎?
新北的水準沒有高到可以互通停放的!
所以畫線反而能讓大家公平合法的停放。
skyline5466 wrote:
不過8公尺以上巷弄
做完也是兩邊可停
路不會變寬、汽機車反而不能互通停放
這是讓人疑惑的地方
全區通殺是便宜行事
因地"擇"宜才是適合的
個人積分：60分
文章編號：63435392
個人積分：136分
文章編號：63443329
qazcde wrote:
'汽機車反而不能互...(恕刪)
其實看起來那兩台橫插的機車中間可以督一台車或5-6台機車OK的....
AND
貴區的狀況不能代表敝區的狀況
敝區狀況一樓有照片
哪種車種多應該不難判斷
汽、機車上班時間就走的快空了
怎不能互通使用？
敝巷這裡多是3-40年的老鄰居
會停的也差不多都是熟面孔
1F有多戶還是空屋、辦公室隨便人家停
鄰局有時候找不到位置我們也提供無償諮詢服務
大概2月初
隔壁巷被劃了一半紅線
5-60戶剩不到10個機車位
3-4台汽車會來敝巷停
機車更不用數了
不擋住人家出入、上班閃人、互相支援很好啊
(同建案隔壁巷有個600平方公尺的地下室空著，出入口被違建擋住，
新住戶根本不知道，我也會設法處理......有點扯遠了)
現在這樣晚上10點後也差不多滿了
就有一些機車會在外面繞
再硬劃下去位置只會更少
雖然我沒上夜班
但晚下班的也是市民
難道就活該該被開單？
所以我還是認為在不妨礙救災、通行的巷道
沒有做這個"走鐘路潔"的急迫性
好多鮮明的藍
個人積分：60分
文章編號：63444247
skyline5466 wrote:
其實看起來那兩台橫插的機車中間可以督一台車或5-6台機車OK的....(恕刪)
這是表象看起來可以停的!
但是當你停上後，若是被路霸遇見，就會說這是他們的停車位，不給你停...
若是當下沒被遇上，後面就會來留字條跟你說暫停要留電話....
因此造成這裡常常為了停車問題吵架...
所以附近其他吃過虧的住戶不想惹事都不敢停了!!!但大家都怨聲載道!
只可惜里長有里長的人情壓力...不敢處理!
交通局來會勘，還跟承辦人說你不要跟我說法律...
路霸還很有理的說不然他們回來要他們停哪裡.....
他們已經停了3、40年了!!!
這不是佔地為王嗎??
你說可不可笑....
今天如果說這裡是很有秩序的大家輪流停放，我想大家都不會有意見，各憑運氣。
但現況就是路霸為王...
所以我們大家都希望劃設標線、停車格才能避免這些佔用狀況。
個人積分：7554分
文章編號：63444363
個人積分：60分
文章編號：63455963
個人積分：124分
文章編號：63456195
個人積分：39分
文章編號：63457068
個人積分：19分
文章編號：63457588
個人積分：22分
文章編號：63458824
個人積分：136分
文章編號：63464447
qazcde wrote:
重點佔圍牆邊的大部...(恕刪)
遇到這樣真的不用太客氣
愛找人麻煩就請管區來處理吧
中原一點紅 wrote:
新北市的紅黃線劃很多...(恕刪)
雙和區感覺近年罰單開的還滿兇的
現在APP檢舉也方便
幾乎有檢舉就會開
新聞上永和有位被開近百張
然後中和整條巷子被檢舉好像也開了近50張
永和社團也常看見被開到哀哀叫
alily9885 wrote:
住永和三十幾年，支持...(恕刪)
車格收費也是一種管制方法
但我覺得需要配合停車場的增設
變成要停近的就計時
要便宜的就月租
(雖然網溪一開始喊6K....)
有防堵也有疏導
這樣才能算完善
BUT..."路潔"又加上"機車退出騎樓"
往巷子裡趕的機車更是雪上加霜
好多鮮明的藍
關閉廣告