feda330 wrote:
不要動不動就說別人...(恕刪)
從淡水搭捷運到台北只要50元
未來從G7搭輕軌到紅樹林.我沒記錯的話.要30元喔
個人積分：227分
文章編號：61253406
個人積分：737分
文章編號：61254102
B-2 wrote:
這位大大唬人真不打...(恕刪)
抱歉,我從來不唬,那確實是我上下班所花的時間.但是不走您說的路段就是了.我上班的時間比較沒參考價值,因為通常9點出頭出門,車子比較少了,所以花的時間較少,但是也不是深夜無車就是了.
至於下班,約一個小時左右.
把自己舊文再挖出來一次以資證明,絕無造假,只是這是兩年前測的就是了,現在的淡金路因為捷運輕軌正在施工,所以比我測的時候難走,只能等它蓋好後才會比較順暢.
***********************************************
網路上說話還是要有證據比較好,為了我說過的話,今天下班特地紀錄一次
停車場未開車時18:21分,小里程表1309Km
出了B4的停車場,已經18:23分了
遠遠的終於看到圓山飯店了,車子真多,在這裡又塞了一會兒
到士林了...
承德路,車子也是很多,只能循序前進
到了關渡慈濟
關渡橋頭,這裡最近內車道不知道在施工什麼,弄了很久了,很討厭,又是一個塞車瓶頸.
終於到了竹圍
紅樹林
淡金路
新市鎮
新市鎮內
回家停好車:17:16分共花了55分鐘,小里程表1334,開了25公里
個人積分：110分
文章編號：61254202
個人積分：115分
文章編號：61255373
個人積分：3747分
文章編號：61255820
個人積分：1340分
文章編號：61255925
feda330 wrote:
PS:未來輕軌 15分到紅樹林捷運再到台北車站34分 34+15=49分
目前一小時上班,後年輕軌完成50分上班,房價省1/3.
如果人一生,要工作30年付房貸,住淡水你只要工作10年.
省20年的時間,拿來上下班通勤還有剩,有什麼不好?
換個想法,你就不用花時間抱怨房價了.
每天寧願多花2~3小時加班拼微薄的加班費或加薪~~就不願多花一點時間通勤...
如果每天能省下1~2小時通勤時間
多花個1~2小時的時間跟家人子女相處
就算辛苦工作，好像也是挺值得的
淡水很好，不過或許可以等年紀大一點再去養老
年輕人可能不適合吧
工作/結婚/生子/教育...等等等，還真是問題
_______________________________________________
不用批判我
家母2014年在淡水買兩間預售屋 (瞞著我們三兄弟，我猜是25萬/坪以上)
所以我並沒有希望淡水新市鎮修正的太慘烈
但真的蓋好，短期內我們三兄弟也不可能去住
(都有小孩，小朋友都在上學，都在工作，不可能從淡水到台北市上班)
哈哈~ 還真不知道交屋後要拿來做啥
我小弟說要吞下一間
另一間當度假別墅好了~
個人積分：892分
文章編號：61256297
bihsh wrote:
如果每天能省下1~2...(恕刪)
各種思維都有,不同的能力會有不同的選擇,
有錢一點買近一點,
沒錢想近一點,就買小一點舊一點,
想住大一點又沒錢就買遠一點,
每個地區都有人喜歡, 也有人討厭,沒什麼好爭的,
對喜歡的包容性就大, 對不喜歡的就放大檢視,
很多人說淡水濕又冷, 但濕度溫度淡水和台北差不了多少,
只是氣象常報平地最低溫在淡水觀測站站到... 但這時台北就不冷嗎?
淡水距離遠又車多是事實,
所以大家才寄望大橋和輕軌跟淡北道路。
也因此淡水才有這個房價.. 當有了大橋、輕軌跟淡北道路,淡水還這個價嗎?
小弟從高雄來台北工作,也在淡水買屋成家,也愛上淡水新市鎮!
為何? 都住了就愛它囉,不然每天嫌很開心嗎?
淡水優點也不少,空氣好又流通(對比灰濛濛的高雄)、街道寬敞舒適、行人自行車友善、
新市鎮規畫完善整齊、生活機能完備(我住家樂福附近)、觀光資源豐富到哪都好逛、
有山有海好景觀。
以上優點當然不一定只有淡水有,愛自己的選擇罷了
個人積分：189分
文章編號：61258955
個人積分：5535分
文章編號：61259097
個人積分：212分
文章編號：61262808
關閉廣告