bhis wrote:
目前住竹圍，住一年的...(恕刪)
我想請問，住了一年的結論是搬家為什麼呢!?
個人積分：0分
文章編號：37466964
個人積分：3分
文章編號：37467120
個人積分：0分
文章編號：37467258
個人積分：27分
文章編號：37467313
個人積分：7分
文章編號：37467411
個人積分：0分
文章編號：37467574
個人積分：95分
文章編號：37467634
竹圍其實不塞車,往台北的話後面其實還有條只有當地人走的山路可以到北藝大.往北海岸的話走後面的路目前可以到紅樹林捷運站對面.
購物方便,便利商店,全聯,傳統早市黃昏市,頂好,麵包店等
看病方便,牙科,眼科,小兒科,耳鼻喉,復健科,家醫科,中醫診所,馬偕醫院
讀書方便,竹圍國小,竹圍國中(高中),竹圍圖書館(兒童玩具圖書館)
休閒方便,後面有登山步道,中間有小公園,外面有河濱
其實竹圍挺好的...我在這已經住了快20年了.每天開車通勤去三重上班,單程大概花30分鐘,騎單車走河濱大概45分鐘.假日往台北往北海都很方便,有時還去淡水吃早餐(淡水早上去比較悠閒沒啥觀光客).
https://www.flickr.com/photos/superuss
個人積分：395分
文章編號：37467699
個人積分：1分
文章編號：37467721
個人積分：1分
文章編號：37467737
1.你的Q1-Q3,個人沒研究,無法有較建設性的答案；但淡水空屋率真的很嚇人，舉例來說登輝大道往北走，高樓大廈就有一狗票!!!開車經過時常不知它們何時會賣得掉!!!
2.紅樹林的居住品質又較竹圍好些，但現在也是愈蓋愈多；個人最欣賞竹圍的建案就是大陸工程蓋的那個(X天X灣)
3.冬天真的很潮濕；房子要注意防潮與白蟻問題!!!但紅樹林山區的房子夏天時比市區涼爽不少
4.交通方面真的是最嚴重的問題!!!現在週六日的假日連竹圍/紅樹林山區的環外道路都會塞車，假日我家反而都往天母/北投跑，就怕遇到塞車
5.新北市的資源真的無法與台北市比，舉例來說竹圍/淡水的圖書館資源就比北投或天母圖書館差很多!!!用新北市的圖書證還無法通閱台北市的書!!!
6.如果考慮未來小孩的學區，可能天母/北投的中小學師資會較佳吧!!!
7.淡水附近的風景區都玩遍了!!!最後還是覺得安靜閒適的居住環境對家人最重要吧!!!
