環狀線中和景平路高架段CF650標DF112區段 景安站設計路圖分享


tsuyao wrote:
你是認真的嗎?朋友就...(恕刪)


他應不是住在高架旁,只是享受了捷運的便利,但卻沒有感受到住在這種景觀巨獸旁之苦.

朋友住在內湖延線旁也是苦不堪言.
無樂不做天行者 wrote:
有誰知道板橋站往北到...(恕刪)


CF660標段
已過公開閱覽日期 101/06/04 ─ 101/06/08
聯絡人 謝燕芬
聯絡電話 ( 02 ) 28969633 分機 311
電子郵件信箱 [email protected]
機關上班時間 09:00 ─ 17:00
公開閱覽地點 臺北市政府捷運工程局北區工程處小會議室(臺北市北投區大業路527巷86號4樓)
附加說明 公開閱覽並非招標公告,如將公開閱覽作為招標公告,無效。
一、詳細內容請參考本區段標工程之全套招標文件。
二、因圖說電子檔案龐大,無法上傳公告,請至本機關查閱,不便之處請見諒。

這位朋友Blog布落格有追蹤

lemonhan wrote:
CF660標段
已過公開閱覽日期 101/06/04 ─ 101/06/08
聯絡人 謝燕芬
聯絡電話 ( 02 ) 28969633 分機 311
電子郵件信箱 [email protected]
機關上班時間 09:00 ─ 17:00
公開閱覽地點 臺北市政府捷運工程局北區工程處小會議室(臺北市北投區大業路527巷86號4樓)
附加說明 公開閱覽並非招標公告,如將公開閱覽作為招標公告,無效。
一、詳細內容請參考本區段標工程之全套招標文件。
二、因圖說電子檔案龐大,無法上傳公告,請至本機關查閱,不便之處請見諒。

這位朋友Blog布落格有追蹤

哇!! 非常感謝大大的訊息....

lemonhan wrote:
CF660標段 已過...(恕刪)


lemonhan大 從板橋站一路往文化路跨越台64高架到達Y16車站(新埔民生站)
這一段有車站站體設和路線3D規劃設計圖? 還是沒設計呢?
EROSO wrote:
lemonhan大 ...(恕刪)


現有的資訊有限,這有
D113亞新設計文稿
根據這位Blog
長期的追蹤:

DF113標的板橋站將與國道長途客運板橋站共構,2010年將在現址旁興建臨時車站,等到1、2樓是國道客運板橋站,及3、4樓是捷運的新站體完工後,再拆除臨時站。

Y15板橋站,據說是付費區外限定時間轉乘,總之還是以細部設計為準。
對於板南線、環狀線互相轉乘,是很重要的,若板橋站是付費區外限定時間轉乘,到時候通車轉乘會被罵到翻,這麼大的站沒設計站內付費區內轉乘。

Y16新埔民生站,因為是高架站,可能並無與原有的新埔站相接,如要轉乘需要先出站步行約250公尺到五號出口,站外轉乘,適合搭乘,不適合轉乘。因應轉乘需求,目前捷運局原則是規劃將兩站的票證收費系統整合,民眾不論持悠遊卡或是單程票均可一票到底,以進站至出站核實計算票價,其中進、出站轉乘不另計票價方式提供服務。

「CF660標」目前尚未發包之原因在於「板橋民生路三段線形變更並與台64快速道路共線分構」變更設計案,變更設計內容及預算金額至今仍在評估估算作業中,該局將俟研析後再與新北市洽商確認後儘速辦理發包,新北市政府也將依計畫進度爭取預算經費;該工程因位於民生路、跨越大漢溪、經新莊思源路至五工路,路幅較寬,施工難度較小,延遲發包應不至於影響整體進度。


<img src="http://i.minus.com/jkGuInAKCAwGV.JPG" border="0"/>" border="0"/>

EROSO wrote:
lemonhan大 ...(恕刪)

我想這應該是你要的答案

跨越八里新店線之大跨度橋梁
捷運路線由文化路轉向民生路時必須跨越板南線西側隧道,同時要避開板南線新
埔站地下車站之出入口結構,再跨過民生路上之東西向快速道路高架橋進入民生
路。民生路路寬約80公尺,高架橋橋寬約為16.5至18.0公尺,高架橋兩側各有約
2~5公尺之綠帶,未來捷運橋梁施工期間應避免影響高架橋正常車流通行及確保用
路人安全。
由於路線與民生路斜交角度大,且需符合捷運高架橋下至八里新店線之行車淨空,
基於材料、跨度及轉彎度不同於一般標準型橋梁之因素考量,故該路段佈設大跨徑連續
鋼梁橋實屬必要。規劃方案需設法縮小橋梁跨徑及壓低縱坡高程,本計畫利用東西向快
速道路高架橋兩側現有綠帶立墩,並採用鋼梁與鋼帽梁剛接方式接合以降低高程,詳如
圖8;基礎與橋柱結構則仍以鋼筋混凝土為主以降低工程經費及維護費用。施工方式於完
成基礎及橋柱施工後,利用深夜期間進行大梁吊運組裝作業,大幅降低施工對八里新店
線之交通衝擊且確保施工安全。
圖
永和是全世界人口密度第一名的行政區, 臨近的中和也差不多, 要在這兩個地區做捷運, 若地下無法挖, 大概也只能用這種疊床架屋的方式來架捷運了.

看看日本人口 No.1 的東京, 道路 & 鐵路也是從地底一路疊到天上. 唉..........
市集達人 wrote:
他應不是住在高架旁,...(恕刪)


進步是必須的
計畫不可能完美
必然會產生必要之惡
大家要共同體諒啊~
(Ps.我非政府官員,亦非捷運局的人,僅是一位對未來市容,先進社會有期待的一介百姓罷了)
這裡有一份
噪音預防計劃 報告,提供給你
希望能提供你一些解答
lemonhan wrote:
進步是必須的
計畫不可能完美
必然會產生必要之惡
大家要共同體諒啊~...(恕刪)


這我也認同啦!

市集達人 wrote:
這跟臭酸同胞有什麼關...(恕刪)


台北市的文湖線也是高架,
你看看忠孝復興站的榮景,與內湖交通助益,
整個文湖線當然是利大大於弊,再者高架捷運跟快速道路比起來,
噪音小很多了.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!