副都心含車位35以下一覽表,下探2字頭不是夢

三峽都40多了,副都心才30多,怎麼可能?
最近兒子剛付訂金在頭前重劃區南端靠近環狀線幸福站每坪45萬,議價空間不到0.2萬/坪
巧克力蛋捲 wrote:
三峽都40多了,副都...(恕刪)

三峽2字頭就有,你要嗎?
說不定還有一字頭
腿毛哥 wrote:
大家撐住啊,要好好活...(恕刪)


40~60年? 哪來的數據? 依據目前狀況, 在接下來幾年就會開始有少子化效應,

民國86年以前的出生數都還在30幾萬, 到92年已降到22萬,

等於92年之後, 每年都比86年少10萬人, 這批92年的人目前16.17歲,

另外86~92年, 這段期間已經開始下降, 所以正確來說, 目前才開始要迎接少子化現象,

很多人還是沒有危機感, 每年少10萬, 等於少了3分之1的自住需求, 回到2字頭差不多,

聰明人早就開始找人換手.
我不覺得少子化不好,尤其有的真的生太多了,造成社會負擔了...
假如生更多,真是不敢想像...有能力的再多生一些吧。
年輕人戰出來 wrote:
40~60年? 哪...(恕刪)


如您所述92年這批新生兒目前16/17歲,到有買房需求或能力或許要大約是30至40歲之間

以目前16歲來說,要再大約至少20年不是嗎?

要整體感受到少子化的效應到『人人有感』,不用再10年20年嗎?

這樣難道不需要個三四十年嗎?

還是現在哪邊的房價有讓大家覺得少子化效應出來了?
腿毛哥 wrote:
如您所述92年這批新...(恕刪)


在說的詳細一點, 民國86年前的新生兒都大概在32萬多左右,

民國87~91年平均的新生兒數約27萬多, 足足從這平均少了5萬,

個人認為的初跌段就會從這開始, 從87年生的人來說, 已經21歲,

以30歲左右買房來看, 確實大概要在10年,

但是個人認為實際上只要在5年就會感受到少子化效應,

最後主跌段就是92年後出生的, 少了3分之1剛性買盤,

房市打5折真的不是說假的, 另外在看看現在空屋率之高,

到最後害死投資客的就是, 有房私有財的觀念, 因為這個房, 建商可以一直蓋.
台灣不只是少子化這個問題

還有薪資不成長的問題

蓋那麼多,就算有需求,但是買不起
別跟豬打架,得不到好處還會弄的一身臭
fact111 wrote:

3字頭不會是低點,...(恕刪)


就車位含進分母除的結果,不要再誤導別人了啦,樂居還不錯用,會把錯誤的算法導正。
博多拉麵 wrote:
就車位含進分母除的結...(恕刪)

應該是沒有誤導,請看樓主標題有寫含車位
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!