steve8883010 wrote:不知好吃大是否有電影...(恕刪) 我這邊只有五月份新北市政府公告的版本且現在在大陸出差 翻牆軟體的流量已經用完了上不了台灣政府網頁與google搜尋我現在上的是沒有限制的簡體字版01三四個星期前 就看到預定地四周有貼新公告 要蓋新圍籬看看WWaffenss大那邊有沒有最新資料
Carter0625 wrote:利用國家資源圖利少數...(恕刪) 只要是國家建設 不就是圖利當地人?外地人與相關人也都可以使用呀況且我們新莊人關心新莊的建設很合理除了希望房價漲也希望環境變更好要不然 板橋N鐵共構不也圖利板橋人但我們也沒抱怨呀 反正資源可以共享你應該是要表達當前政府財政困難 不應亂花錢金馬獎後 最近新北市府與電影業界大老討論未來方向與內容就是不希望蓋個不敷需求的蚊子館反正我們當然是樂觀其成
市府和文化部動作要快一點.雖然新莊的主場館目前居於領先地位,但是台中和高雄仍想分食金馬帶來的觀光與商業資源高雄自己辦高雄影展,扶植電影產業也行之有年,想成立一個南部分館當高雄影展的固定場館是沒大問題.但就怕它分走國家級金馬影展的資源.高雄南館本週進度標的名稱:「臺灣電影文化中心南館及高雄市立圖書館總館二期促參可行性評估委託服務案」勞務採購http://www.khcc.gov.tw/home02.aspx?ID=$5113&IDK=2&EXEC=D&DATA=29552http://www.urbanetgroup.com/Investment/KHbotProject/khbot.html南館這還只是在初期可行性評估,許多年內不會實質動工.(高雄市府沒錢所以想要BOT,而不是OT)但就怕有萬一,又再陷入幾年前南北場館定位的爭議,新莊金馬主場館要早點動工把金馬影展相關資源留在這,木以成舟才不怕有意外....之前議員抨擊文化部不願意投入人材培育的部份,畢竟文化部主要是推廣和典藏,文化部所屬國家電影資料館直接改制.至於培養人材現在確定是教育部的事.電影中心對新莊只有好沒有壞,當然是全力爭取,沒人會蠢到把好處往外推~至於台灣電影氣虛能否改善,讓影業專業人士去煩惱.對我們新莊人來說,培育或典藏或電影產業和我們一般人比較沒有直接關聯.文創電影產業的發展或誰能受惠,我們又不是電影人,不用太在意或擔心台灣電影未來.能不能打造下一個李安,我們新莊人不必想太多啦.在地人只要樂見其成,享用電影中心與金馬影展帶來的觀光資源與文化活動就好了....算圖利嗎?其實電影中心OT興建的40億預算,"全部"是市府從副都心100公頃的土地開發標售賺來的一部份,金流是:副都心居民跟建商買房--->建商跟政府買地--->市府賣地賺錢出資蓋電影中心."副都心全體購屋者"都是電影中心 間接出資者金主無誤!(可惜這不是蓋廟,不能在樑柱磚瓦刻上OOO社區,XXX信徒敬贈)反正不是拿你我納稅的錢來蓋,就算蓋在這比較圖利這邊的居民,也理所當然.我們買不起副都心是住其他區域的,其實是白白享受這些副都心信眾樂捐的資源....沒啥好抱怨的.副都心居民砸錢買到環境品質,政府省下大筆預算,其它老百姓白白爽到能使用這些資源,根本是三贏.我只希望趕快蓋,我想每年走路就能去明星群聚的星光大道.....
中港綠堤是因為冬季少雨,進入枯水期了,會有味道是因為水太少以及流動性不夠.它可能還需要多花幾年時間改善局部設計,增加流量(用的是五股工業區的再生水),與局部改善坡度,讓水的流動性增加.像是垃圾桶數量可能也需要增加.行動餐車之前水利局有招商,不知結果如何....招商暫定地點是願景館面對大排的那個白色樹型裝置前面,停放一輛.
Carter0625 wrote:利用國家資源圖利少數人~~還一堆人鼓掌叫好~~這國家沒救了~~(恕刪) 你何必眼紅?哪天捷運在你家門前開挖, 不曉得你還會不會有同樣想法.台灣本來就是鬼島, 如果看不爽, 大可搬到對岸去, 每天抱怨有啥用
Carter0625 wrote:很好阿。遊戲規則就是這樣定,那以後看到啥不公不義的,就不要雞雞叫。難怪管中閩有資格説爺們。先得利是老大。(恕刪) 人都是自私的, 不是嗎?當你是得利的一方, 我相信你也一定是電電不講話不要把自己說的很關心台灣的前景一樣, 你care的是你自己的未來
Carter0625 wrote:利用國家資源圖利少數人~~還一堆人鼓掌叫好~~這國家沒救了~~...(恕刪) 所以所有的國家建設通通不要做嗎?就是有太多人有這種想法,所以一堆的公共建設,要嘛就說你圖利,最後乾脆不准要嘛就說為什麼你有我沒有?最後吵到所有縣市大家都有,完全不考慮各別差異,浪費一堆的錢這種想法,才是國家沒救的原因