板橋 湛然新天地

Behonest wrote:
所以我說板橋門牌的價值優於中和門牌是客觀的事實。

Behonest wrote:
當初我去看的時候也問這個問題（板橋門牌還是中和門牌？），也剛好聽到他組客人問這個問題，而建商顯然也被問過數回而一派自信從容地說：＂這邊是板橋門牌，不是中和門牌。

從這個建案本身的模型來看，非常有質感和氣勢，外牆也頗前衛地用了許多半透光（LED）玻璃，前面橫亙的太古大門猶如畫過一道彩虹，頗令人激賞，若是換成遠雄規畫的話，就不會這麼出色了，根據以往經驗，遠雄做出來的東西就是呆呆重重的調性...

各方面條件都比遠雄左岸好的湛然新天地，原來開價5x～6x萬一坪被嫌貴，卻沒想到遠雄一喊出70萬一坪大肆炒作後，湛然新天地的（相對）價值就被凸顯出來了！

nicemanpower wrote:
目前雖然因為左岸還沒蓋享有view
但到時後被遮住 就會影響價值
...(恕刪)

nicemanpower wrote:
當初似乎就是因為板橋門牌 所以賣不完換名字繼續賣
如果用中和門牌 早就住滿人了~...(恕刪)

把你這段話裱起來～又是另一段年度經典笑話一樁....
（ps：不只是＂中和＂這兩個字爆點而已，3年後才蓋好的房子就算換成＂中正大安信義＂，現在也住不了人，難道中和人工業區住慣了比較隨便？）

難道你就這麼淪落到耍嘴皮歪曲事實的地步了嗎？

你現在的嘴臉，再度讓人想起那句名言：上帝要毀滅一個人之前，必先使其瘋狂！！

Behonest wrote:
我大開眼界了，左岸在湛然新天地的右邊（餘光處），不是在河景的那邊（前），難道你的意思是左岸會蓋得很醜，出現在湛然右邊的＂餘光＂就會影響湛然新天地的價值？

那遠雄的建案還真可怕！（我本來只認為遠雄蓋的房子很沒設計感沒有質感而已）

Behonest wrote:
3年後才蓋好的房子就算換成＂中正大安信義＂，現在也住不了

wilson77 wrote:
是阿 湛然新天地 ...(恕刪)