我認同邱毅委員的講法!!台北貴去中南部阿?(同樣條件比較)

你的會計真的有探詢過取代外勞看護工的本勞價格嗎?

我的經驗是, 之前因為擔心語言問題所以思考過聘請本地看護, 你知道本勞的開價是多少嗎? 是五萬元以上 (有一個還開價六萬五),包三餐, 不夜宿, 每個禮拜還要放假一到兩天, 有一個開價三萬八, 但是她的年紀只比她要照顧的老人小三歲

我一個很好的朋友在彰化有一個工廠, 因為事業擴充所以必須增加鑄模的工作人員, 這個工作環境相對來說會比較酷熱而且比較髒污, 所以廠方提供的比一般工作高很多的月薪, 我的理解好像新人平均每個月連加班至少可以領50K以上, 線上有幾個師傅級的, 月薪都是超過120K的

但是第一個月來了8個新人, 第二個月就只剩下3個了, 然後之後有一個新人的家長來看小孩, 那個禮拜這個小孩也離職了, 他們現在公司最年輕的工作人員是39歲, 已經在這個行業工作超過20年了






newplaza wrote:
這是一種結構問題 是...(恕刪)
所謂重北輕南有的時候只是謬誤, 真正應該計算的方式是用預算除使用人數,
舉例來說, 有兩個地區平常的工作和居住人數分別是南都3萬人和北都10萬, 你給南都編列3億預算, 北都編列5億預算, 就預算數字來說, 感覺是重北輕南了, 但是就每人分享的預算來說, 其實是重南輕北

為了讓預算的執行和被使用可以發揮最大的效能, 政府在編列預算的時候, 當然不能僅以地區來做考量, 例如同樣是可容納兩千人的音樂廳, 在甲地可能一年只被使用不到30次, 每次活動的參與人數不到容納量的一半, 乙地則可能天天都有相關活動甚至經常滿座, 如果你是中央政府再編列預算上面會作怎樣的考量呢?





tetjk wrote:
重北輕南???全國最...(恕刪)
北投捷運站旁的關渡平原開放蓋平價住宅就解決了啦
某黨的人狂收購土地準備等開發時大炒特炒
停權9999天

Nelson5 wrote:
所謂重北輕南有的時候...(恕刪)


看來你可以去找找 每人 稅收貢獻度 & 地方所得分配款的比較表,

再來說是不是謬誤.
邱毅說:我大學畢業.一天只吃一餐...錢都存起來..ooxxooxxooxx.....

意思是勉勵青年們也要過著一天只吃一餐的生活.克苦奮鬥嗎 ??


johnnyw0719 wrote:
小弟11年前買的房子...(恕刪)


抱歉拉^^ 小弟沒說清楚 我是以基本起薪(最低工資)來做為比較標準的

當然只要肯拚很多人都是高於此標準的我也知道

但是要比較只能拿一個基準點來做比較
Ricado wrote:
南部薪水真的那麼低嗎?重點還是您可不可做。

小弟公司的行政助理,薪水都有 26K,周休二日、準時上下班、中餐還公司供應,平均年薪超過4萬的多得是,但是還是常找不到人。為什麼?

很多人一來面試看公司小、門面不好看,立刻走人。

中南部絕大多數都是中小企業,如果一心只想進大公司,即使是人力派遣的只要能進大公司就好,那當然只能全部擠到台北。

房地產有供需問題,人力市場同樣有供需問題,一堆人往台北擠,老闆選擇性多了,薪資要提高也很難。

另外給年輕人一個觀念,財富不是只看一個月薪水多少,而是一個月能存下多少錢。如果在台北一個月30000,花掉 25000,只能存 5000,在高雄一個月25000,花掉 15000,可以存10000,你的財富累積能力是台北的兩倍。


說得很好,很務實,很接近產業實際狀況。

朋友裡,不少是從事各類產業的企業主,多年以來與之交流意見後,情況確實如上所述的現象。

中南部工作機會並不少,只是年輕朋友眼高手低的人太多,大多喜歡台北這類又可工作、又有得玩的環境。中南部的工作缺以製造業為多,而年輕人不愛進工廠。中南部不只是中小型工廠找不到操作員、甚至大型製造業也一樣找不到操作員。

舉個例:中南部有家股價50~100元的大廠,計劃招募員工3000人,結果只有50人前來應徵。

誰說工作機會都在北部?實情是:並非工作機會都在北部,北部目前沒有太多製造業的職缺,一堆年輕人搶北市服務業的缺,供過於求,薪水自然不高。反之,中南部的製造業,無論是大型或中小型產業,則不為年輕人所喜。

如果年輕人願意去中南部從事產業學功夫,以中南部便宜的房價與開銷而言(不少工廠會供餐,吃不用錢),安身立命是很容易的。
朋友在facebook上轉的,很有趣..

兔子月薪5千,打算用20萬建一個窩。 狼不允許,說私自建就是違章建築,只允許向王八買。 王八是搞房地產的,先用20萬賄賂狼取得開發權,再用50萬元向狼買這塊地, 投資10萬元把兔子窩蓋好,向兔子要價200萬元。 兔子拿不出這麼多錢於是向狐狸借200萬元,連本帶利300萬,20年還清, 兔子全家二十年給狐狸打工。 狼、狐狸、王八都掙了錢,只有兔子虧,連孩子也不敢生了。 兔子越來越少,狼覺得這樣下去大家沒肉吃,於是調控。 狼顯得非常重視兔窩價格太貴的問題,研究部署了遏制兔窩價格過快上漲的政策措施。 最後認定兔窩價格賣得太高的原因 是因為有的兔子買了兔窩後自己不住而進行倒賣所致。 於是狼規定:兔子買了兔窩5年內賣了的,要向狼交納營業稅。 結果兔窩價格沒降下來,狼卻發了大財。 狼又對狐狸說:只借錢給首先交了更多錢的兔子,並提高高利貸的利息, 多買兔子窩的不借,全交現錢。 這樣狐狸在兔子的購窩過程中也發了財。 王八借著兔窩價格上漲的行情,以更高的價格向狼買地,並轉嫁到兔窩價格上, 再加價後賣給兔子。 看到狼辛苦地為自己操勞,兔子很感謝狼,但還是發現兔窩價格越來越貴。 狼說:這事挺複雜,還真不太好辦,不過兔子們放心,我們將繼續調控, 可以向已經有兔窩的兔子徵收兔窩稅…


liubibop wrote:
邱毅說:我大學畢業....(恕刪)


這個人的話,也不用完全相信,

過去的錯誤,不代表台灣要延續過去施政的錯誤(以前政府都大賣台糖土地,大賣國土),

你邱毅因著背後利益,

做民意代表的初衷是甚麼? 拿有錢人的錢,聽有錢的人話???

ocf wrote:
朋友在faceboo...(恕刪)


嗯...很讓人省思的文章....

畜牲必竟是沒血沒淚的....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!