我認同邱毅委員的講法!!台北貴去中南部阿?(同樣條件比較)

小弟人現在在北部工作,
家在中南部,
這三十年來,很明顯的就是,
一點也感受不到政府的關愛。

在北部工作也10年了,感受到最強烈的就是,
北部人離南部人的感受越來越遠,
越來越無法體會南部人的感覺。

然後,老想以"自己不努力還怪別人",來打發一切!!
你有沒想過,
在中南部,街景可以保持10多年不變!
真的,連廣告看板都一模一樣!!
你覺得,這種事可能發生在台北縣市嗎?

當然,你還是可以賴說是有人不上進,
或是縣市地方政府不努力,或是再舉一千個理由都可以。
但無論你怎麼說,還是改不了南北差距過大的問題。

我只能說,依現在的發展,十年後,
街上的廣告看板還是沒變過,
有的,只是更斑駁而已。

chichi1166 wrote:
做到要命,也不一定能做
網路工程師的薪水剛好等於你家公司的行政助理26K

...(恕刪)


前年公司來了兩個 22K 的,做滿三個月,公司依內規,試用期滿加薪到 26000,外加三天特休假。

一般非 22K的試用期 23000,試用期滿一樣調到 26000。

滿一年,有的人調到 28000 以上,但是也有一個寫程式的,還沒滿一年,整天抱怨 26000 太低,公司就叫他走人了。

程式設計師才26000,沒錯,真是廉價勞工。但真正的問題是在於,自己是不是一個夠資格的程式設計師。我們常碰到國立大學資工碩士不會寫程式的。

我們公司7年級生,有的年薪都快 60 萬了,雖然不能跟大公司比,但是已經比大部分坐辦公室的多很多了,他們也是從 23000 開始做起,有一個在公司待 5 年多了。

我第一棟房子是在35歲的時候買的,父母給我的是一顆靈活的腦袋加上萬能的雙手。
本生物已配置全天候戰鬥系統~ 手機不通、Skype 離線時,請託夢,或留言!
湖海一散人 wrote:
在北部工作也10年了,感受到最強烈的就是,
北部人離南部人的感受越來越遠,
越來越無法體會南部人的感覺。

然後,老想以"自己不努力還怪別人",來打發一切!!
你有沒想過,
在中南部,街景可以保持10多年不變!
真的,連廣告看板都一模一樣!!
你覺得,這種事可能發生在台北縣市嗎?...(恕刪)


我是台北人,但在南部待過一段時間.
我覺得你說的真是太好了.
有許多台北人,這一輩子沒有在南部住超過一星期,
台北住完了,就開始出國.
根本不知道這塊土地上其它地方長什麼樣子.
偶爾去玩個幾天就以為自己去過南部了.

更糟的是.他們還以自己的想法,心態和生長環境套在其它地方.
很糟.

kbo123 wrote:
南部已經很多種污染的...(恕刪)

確實中南部工業污染嚴重
但是北市新北市公車汽車機車大爆走
也是空氣大汙染怎麼不說呢??
to ppstation88226

我相信你說的論調並非全錯,但是還是有錯,南部人上台北工作很正常,但是原因您不得不承認是政府資源分配不均造成的,既成事實很難改變,很多人只能接受,你說的論調難道是說每個到天龍國工作的人都一定要成為正式的天龍人嗎,天氣爛到爆,我風濕痛啊,所以我回來了,而且很好運的我在南部找到更好的工作,可是我也不敢想太多,我心中已經做好隨時要走人的心理準備,因為南部不穩定啊,誰造成我也這種心態,是政府的政策,也就是您說的資源抑注集中,集中的也夠久了吧,從沈保貞建台北城到現在也幾百年了,天龍國已經爽這麼久了,不過也已經受到一些,我強調只是一些報應,就是你們的高房價,薪資不太漲的情況下天龍國未來的年輕人只能租套房過日,解決南北不均才是未來首要,並不是只在維護既得利益者的利益。

老溫一 wrote:
確實中南部工業污染嚴...(恕刪)


北市新北市公車汽車機車大爆走的空氣大汙染,比起煉油廠真是客氣了
有空去高雄、麥寮走走,你會了解我們說的是什麼
汽機車的廢棄吸多了,確實很不舒服,長期會讓肺部不好,也可能也會導致生病
但你知道嗎?有些工業區附近的住宅,窗戶會產生嚴重鏽蝕
試問是何原因?吸入肺部又會怎樣?
根據一些資料指出,六輕鄰近鄉鎮致癌率提高、農作物產生問題
這種種比起汽機車兇猛太多了吧
邱毅也是搞不清楚狀況,

他好像也是高雄選出來的立委吧?

那他未什不在南部發展呢?要去北部講一些543的!

還不是北部有錢撈!

他在中南部看有誰會鳥他!!

s46511 wrote:
北市新北市公車汽車機...(恕刪)

你確定是麥寮嗎??
麥寮是在雲林
高雄市區空氣還不錯阿 你去高雄市區看看吧
巨蛋商圈 到三多商圈看看吧!!
這政府如果是像邱毅所說的,

那還是換掉比較好,

台北貴去中南部????

你乾脆說 "去蘭嶼買房嘛(住石板屋嗎?),不用錢的。" 神經病。

這種說法,是一種錯謬的言論,虧他還學經濟,

經濟裡的主要理論---人性是貪婪的,

經濟學就是教你如何去管理人性的貪婪。
9F 讚啦

不好意思
我已經在台北買房了
我本身也是一樣不喜歡一些年輕人不努力,成天只會鬼叫社會不公

但,資源分布不均是事實
我也從沒希望資源能分布到完全平均
畢竟世界各國的趨勢就是如此
但身為一個政府,總不能跟人民說一切都是世界趨勢,本身也莫可奈何吧!
很多事情政府就算無法完全做到,但身為一個政府就是有必要盡量給予每個階層最適切的快樂

我知道陳樹菊女士的偉大
但請問台東本身清寒家庭的比例是多少?
她如此在台東算是個案還是普遍現象?

請問一個中南部的孩子讀了電機、企管、資管.......等科系
當地提供給他們的就業機會有多少?
不要跟我說南部工業區工廠多的是一堆工作沒人做
一個有為的政府應該做到人盡其才、地盡其利、物盡其用
人才是培養了,但他們發展的空間呢?展現專長的舞台在哪?
如果當地工廠的工作是符合他們的專長、興趣,但他們卻不去工作,而捨近求遠到台北受苦
接著又成天抱怨台北居大不易,那我覺得他們是活該
但,如果他們的專長、興趣在當地無處發揮,必須遠走他鄉,尋求謀生的機會,他們是辛苦的、可憐的
他們所受的苦已經夠了,就算偶爾抱怨幾句,但也仍勤奮的在工作、面對他們的人生,他們是值得尊敬的
另外,一個國家有人沒有辦法在故鄉盡其才,被迫紛紛外移,導致故鄉土地荒置;而政府又往往提出一些無效的建設養蚊子,我想如此的政府是要檢討的,整體的政策是必須調整的

另外,年輕人可以改變世界
年輕人也確實要胸懷世界,著眼未來
但能改變世界的年輕人又有多少?
多的只是為了求得溫飽的芸芸眾生罷了
他們沒有能力改變世界,因為現實要求他們的必須他們面對當下、面對眼前,不是未來
我還是認為,政府有責任去改變現狀

同意如同世界各地的發展,政府一定是從最具經濟效益的地方去發展這件事
所以從台北先發展,並將之發展良善,沒有不對
這是站在國家發展的角度,我接受
但是,就社會正義或實質正義的部份來看,這卻似乎又不完全合理
身為中華民國的國民就應該同等享有快樂的權利
台北小孩可以在當地求學,發展專長;中南部小孩就應該享有同等的待遇
就我看來,要讓中南部小孩回中南部工作、置產,並不需要把中南部弄得跟台北一樣發展,一樣有錢
而是要讓大家覺得故鄉可以讓他們工作、發揮所長,哪怕薪資跟大都市不能比,但是薪資以可讓他們生活上不虞匱乏,生活的質量甚至超越他們在台北領相對的高薪
如此,久之他們對故鄉會產生認同感、光榮感,又怎捨得離開呢?
但,目前似乎沒有

實質的均富原本就不可得;但不能因為不可得而不去努力
同樣地,台北的高度發展,人口的高密度集中是趨勢;但站在國家發展的角度,仍必須有所修正
不是要扼殺台北的發展,而是要讓更多地方有接近台北的表現
讓更多地方可以滿足當地人生活的需求,如此才有可能達到所謂的均富
如此的國家才是有希望的

不要再僅一昧的批評年輕人為什麼不回中南部工作、置產,而要辛苦的在台北工作、追逐房價了
我認同批判、看不起成天抱怨而不努力賺錢置產的年輕人
但是,被一再墊高的房價不該批判嗎?是年輕人的錯嗎?
被動離開故鄉,遠離父母,到外地受苦是年輕人的錯嗎?
有百萬個中南部上來北部工作的人,難道就天生喜歡受苦嗎?
回中南部可以爽,誰不想爽,幾百萬人都是笨蛋嗎?
有太多東西需要去了解,去改變,不是單純的以中南部物價低,房價低,為什麼不到中南部置產一句話就可以解決的

講的太好了^^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!