我認同邱毅委員的講法!!台北貴去中南部阿?(同樣條件比較)

我是從台北到台南工作的台北人

要住到中南部也不是用說的那麼簡單, 除非有人願意跟我一樣住20幾年的老公寓...

如果想住好房子, 你在台北買不起, 在台南也未必買的起

我在台北縣有房台北市有地, 我都不敢買台南市的透天或大樓, 這裡沒有大家想的那麼便宜, 而且在這高點買新房, 怎麼算都不划算. 有房住就好了, 真的不在乎屋齡及地點, 台南是有很多便宜的房子....

有了房子, 那工作呢??? 我待的公司, 裡面有房的大多是父母給的, 或者跟父母住一起的, 真正白手起家的同事, 抱歉沒半個.......所以, 如果你家不是本來就有錢有地有房, 光是在工廠上班, 想買個七股的房子還是一堆人買不起.....那怎麼不找好的工作, 待遇好一些的公司上班呢? 他們的回答是:我們又不是高學歷, 也沒什麼特別的專長, 會的都是工廠的專業技術, 別的行業又用不到, 除非找一樣的工廠生產類似的東西, 那待遇還不是都差不多......而且大公司待遇未必比較好, 去年我們公司找生管, 來面試的有1/3在奇美待過.....

在台北混不下去, 出了台北也未必活的下去. 台北的工作機會多, 生活較多元是不爭的事實, 很多人嚮往的不就是那種五光十色的生活才上去嗎? 要得到就要付出....反過來想想, 南部生活是比較"無聊"沒錯, 不過對宅男宅女有差嗎? 宅在台北跟宅在台南??? 至少這裡的天氣真的比較好, 冬天不像台北那樣讓人受不了, 對老人來說比較好....夏天又沒有台北的悶熱, 書架上的書本都不會發霉....多好啊....

暗夜曙光 wrote:
顆顆...網路的時代...(恕刪)


做了八年也都沒辦法做到疏壓,我不覺得再上來一次會有啥改變.
不過,希望以後大家真得都能在家工作..


newplaza wrote:
我也支持你
大家都知道石化 煉油是汙染 光是大舉反國光石化 反犧牲健康的旗幟
可以得到很多鄉民的好印象 尤其是設立地點以外的鄉民 因為對他們實際無影響
又感覺候選人重視人民健康 政治考量居多
但實際上 台灣有一步或短期內就可以達到這樣的地步嗎
如果台灣是瑞士 我一定不要石化業 我不要鋼鐵業 但有這樣條件嗎
我也不喜歡石化 但不代表台灣就不需要石化業(還是要維持某種程度的自給率) 只是要循序漸進
我對核能發電也沒有意見 所以反核我也沒意見
如果要朝非核家園的目標 也可以 但要一步一步來
但不是激烈的做法想讓核四不運轉停建或怎樣
應該讓核1 2 3如期停止或退役讓核四順利盡快運轉(畢竟丟了4 5千億進去)
也不是說不要就不要


南部已經很多種污染的工業了!

的確這個問題很難解!

對這問題我也沒答案! 反對的人的確有他們的道理! 支持的人也可提一番理論!

但是,大家自己捫心自問,如果石化、或核能蓋在你住家的3公里的範圍內,原本支持的你,還會大聲的說支持嗎?? 不要說石化核能這種高汙染,垃圾掩埋、焚化爐、殯儀館,你願意嗎? 當地人有當地人的苦,不是那些事不關己,純拿利益的人可以完全體會的!

天龍國度裡有高污染的工業存在嗎? (我老家是住在高雄煉油廠旁)北部重污染的工業印象中都在桃園(含)以南! 天龍國可是很乾淨滴!
我住新北市,學歷我才高職畢業,薪水也不高現在3萬元一個月

我在20歲買房子(貸款的),銀行還問我是不是要買車,我告訴他我要買房子嚇了對方一跳,現在我33歲了

有時很後悔當初買房子,因為我不能像朋友一樣

有多餘的錢出去玩,5年前我結婚了升了一個小孩

我老婆也沒抱怨過什麼,因為我沒有多餘的錢帶他去度蜜月旅行

房子貴不是藉口,是因為現在的年輕人不肯降低自己的"生活品質"

一堆人買名牌用好手機高月租費,我是想說40歲的時候房貸繳完

我就輕鬆了,到時候再拿錢去做未完成的夢想,這就是先苦後甘

一個月5~6萬的人買房子,就不用降低自己的生活品質嗎?

你以為他可以一次付清嗎?也許他苦在念書的時候妳們在玩

只是先苦後甘的方式不一樣罷了

P.S.我學歷不高文筆也不好不要炮我阿謝謝

s46511 wrote:
不好意思我已經在台北...(恕刪)


非常認同你所說的!
為了能夠跟家人更近,我從北部回南部工作已經三個月,重新Review自己,我認為我面對的是我不喜歡的工作類型。
但看了大環境後,我有其他更多的選擇嗎?
看來是很少,不是我競爭力不夠。而是相較北部沒有太多的選擇。
給我們一片天才是真的!
要不然假日返鄉車潮只會越來越多,北部房價只會越來越貴!
台北市房價高, 自然工廠會往台北縣遷移
現在新北市房價也一直炒高, 如果一直持續下去
工廠會繼續往新北市較偏遠的地區或是桃園縣遷過去
至於邱毅的講法就我看來跟太平洋沒加蓋是一樣的邏輯
我也認同
但是這也讓我想起了貧果日報曾經出現的一個回答:

可是我覺得...離開台北市就好像另外一個國度...

ken9028 wrote:
還八年空窗咧~國民黨...(恕刪)


可是我覺得金融海嘯跟馬英九也沒關係吧,這明明就是全球的災難.
台灣算復甦的滿快了了吧.
我也覺得是這樣,重點不在於賺多少,而是扣掉所有必要支出之後剩多少
在台北就算賺的多但是花費更多,能夠存的錢所剩無幾要買房當然難...

適者生存不適者淘汰,我本身就是台北人也買不起台北,最後買到新北市去
買得起的人是他有本事,我只認為自己不夠會賺錢,並不會去怪為什麼房價那麼高~


可樂猴 wrote:
那天的我也有看耶我第...(恕刪)

今天看了某電視台提到 新加坡 政府提供大量的組屋, 購買時除了嚴格的資格審查, 賣的時間也有限制, 且要透過政府來賣, 賣房的差價也要課上高額稅金, 不知道台灣適不適合這樣子喔~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!