steve.liu wrote:
感謝各位大大的分析,...(恕刪)
其實事實比較像是：新北市沒有可以與永和相比的區域。
新北市生活機能可以與永和相比的，生活環境與整體居住品質就稍稍不及永和，人口組成也不及永和單純；
（承Liu大說的：永和就是一堆買不起台北市的老公務員住的啊！除了假日打打麻將逛逛公園，平常跟鄰居搶搶車位練練嗓子，選舉時插插旗子搖旗吶喊助威一番，平常還真是都低調得可以。）
這類型的代表就像是板橋車站一帶，或是新莊、三重。
有人可能會提到新板特區或是新莊副都心，新板或是新莊副都心的住宅，就生活機能而言是尚在發展中或是仍未發展，商家還在進駐，集成效應也還不明朗。
不像永和是成熟商圈，且商家與住宅交錯。
而且上述區域因為投資客的集中，比較之下永和的物件在價格上搞不好還比較有吸引力。
再以進入台北市的交通條件相比，永和還是好過這些地方。
生活環境與物件條件好過永和的，生活機能與交通便利性就不及永和。
新北市的新市鎮大概可以算是代表，如大家熱烈關注的三峽、林口。
加上都更困難，所以物件釋出就更少了；經常處於供需失衡的狀態，價格自然容易居高不下。
而且Liu大講話一下變得好客氣，這樣叫人好不習慣，我們才是小弟啦……
大哥一直來跟我們搶板凳坐，讓我們的屁股好尷尬啊……
，我住的地方走路到南勢角捷運站約10分鐘，走到景安站約12分鐘，景安又是個大站，以後也是交通中心點，真希望那邊能更進步一點
