6161 wrote:
我有真正在台北市大安以及永和.板橋.三重.新莊.土城教書6年的經驗,

如果說學校的好壞是以學業成績來評比的話,

以國中小來說,海山學區是略勝永平學區的,
永和的福和國中則略勝海山國中壹些些,但也沒差多少.

至於高中,新板特區正旁邊的板橋高中與海山高中都勝永平高中,
更具有新北市指標性.

如果說學校的好壞是以學校風氣來看,

...(恕刪)


+1

其實在板橋,不只是傳統的海山學區優於永和的永平學區,這幾年來發展相當不錯的江翠學區(莒光國小+江翠國中)也不惶多讓。

如果說"學區"和"到東區地理位置"是過去以來永和(唯二)的強項,那麼很顯然在時空環境(如其他地區捷運及快速路網興建)和趨勢的變化下,永和受制於區域環境發展導致的居住品質劣化,過去的這兩項優勢都在式微當中。

大台北第一環房價較高的衛星城市,只有永和的人口是停止增加甚至於減少,包括板橋、三重、新店..都還是持續增加,板橋甚至於慢慢擺脫"只是"台北市附庸衛星城市的角色,而建立其自主性。(維基百科:

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BF%E6%A9%8B%E5%8D%80_(%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82)



s196wj4 wrote:
是否永和區氣質冠絕全台?...(恕刪)


我絕對不會有這種想法
因為這是無法公正量化的問題
也就是這個問題不會有答案
但永和還是有幾項第一
樂華夜市是新北第一
平均房價是新北第一
人口密集度是世界第一

至於住跟行被您批評的一文不值
住...這真的不知怎樣比
我家5口平均一人住16坪
我是覺得蠻舒服的
行的話永和就只有5.7平方公里
不用捷運通勤
出台北回到家無論騎車開車都不用10分鐘
路大小也沒啥影響
我還是覺得很方便
我先介紹一下我的情況

從小到大都住 台北大安區 婚後搬到 敦化北路 住了五年
幾個禮拜前,我剛入手了永和環河西路靠近中正橋那邊的房子

老實說 我沒住過中永和,有的頂多就是年輕時跑業務
或是和朋友去中永和網咖玩暗黑破壞神的記憶...

我記憶中的 永和 是一個我永遠搞不懂路要怎麼走的地方
路也很小條,比起之前我住過的兩個區域 的確更雜亂許多

為什麼我最後選擇了永和?

是因為 時間就是金錢、是因為 我依然靠著台北在生活
同樣的價位 我在其他地方可以買更大更新的房子
但是 我一天要花多少時間在通勤上面?? 我希望能把多的時間拿來休閒

我就買在中正橋旁邊,那是一般永和的居民認為生活機能較差的地方
但是 除了上下班時間

我三分鐘左右就可以到台北市的師大商圈
我五分鐘左右就能到台大商圈

當然也有很大的理由是因為,我就是在那附近長大的孩子
我不過三十幾歲 要買下 大安區 可能真的沒辦法
但是 我可以選擇一個很靠近我熟析環境的地方

雖然住家環境生活比較不方便,但是說不方便...
其時騎車三分鐘大概就可以到 頂溪 附近的商圈 生活機能其實也差不到哪去..
用走路 大概也不過 10~15分鐘左右,當散步也未嘗不可
加上 環河西路 前方就是河,也少了之前我認知上 中永和是擁擠的感覺

當然還有很多當時我購屋去 三重、新莊、三峽、板橋、樹林、新店....的感覺和分析
我想在這邊我就不詳述了!! 只能說 沒有完美的地點
買房子本來就是在 口袋 和 需求 中間取得一個平衡
每個地點都有他的好處,只是他的好處是不是你所需要的而已!!

就像越來越多建商為了多賺點錢,公設比弄得超高!! 搞一堆設施
或許有人就是會去用那些設施,但是對我而言 那真的是毫無意義的東西。


Behonest wrote:
+1其實在板橋,不只...(恕刪)
EROSO wrote:
永平和海山都是不錯的社區型高中 學生素質應在伯仲間,
以近幾年大學升學率來評比 應該永平比海山好一點


此點小弟完全認同 永平國小和國中得以逐年進步的動力 正是大大所說的


感謝您提供資料,先聲明個人發文只是盡量客觀的分析,並回應Luka兄,
永平學區在新北市並非一枝獨秀,各級學校學習成就超過的還是不少.

我手上有一份高中老師的全國高中排名,指標很多就不多說了,

到目前新北市是板中.(中和.海山.永平)的順序,但是除了板中排名很前面外,
其他三校的排名實在是很接近,比較這三校的意義就不大了,

至於家長改變學校的推力,永平我也是認同的,永和區的家長在教育上確實很在乎,也算用心,
尤其各國中競爭力的維持確實是亮點,但是新北市類似的區域也不少,差距也不大,
如果是精華區比精華區,似乎並沒有優勢,但也是強項了.

學習成就的討論,最重要的是還是要向台北市的學校看齊,中等與中等比(嚴格來看),還是中等.板橋高中就做得很好,一直往前,很令我訝異.

不過大家別忘了,讀這些都會區的好學校(國中),如果父母依賴學校過多,陪伴孩子成長過少,
變壞的速度絕對超過您的想像.
這篇真的很有趣

我是住在中和40年的路過

國中讀海山國中的

去永和最主要的目的是去喝永和豆漿

實在不知道雙和有啥好吵的,以前就統稱"中和鄉"

豪哥大 wrote:
樂華夜市是新北第一
...(恕刪)


==>?? 何以見得? 消費體驗? 規模? 國際化?
豪哥大 wrote:
平均房價是新北第一
...(恕刪)


==>因為永和不大,不像板橋及新店幅員較大有些地方較偏遠
豪哥大 wrote:
人口密集度是世界第一

...(恕刪)


==>這是加分嗎? 就我所知這不是一件光彩的事情...
Behonest wrote:
如果說"學區"和"到東區地理位置"是過去以來永和(唯二)的強項,那麼很顯然在時空環境(如其他地區捷運及快速路網興建)和趨勢的變化下,永和受制於區域環境發展導致的居住品質劣化,過去的這兩項優勢都在式微當中。


B兄有許多大趨勢的看法是很值得深思的,

但是個人要替永和--在學區議題上說話,到目前為止,雖然永和在其他面向上,相對新北市其他興起區,
確實是弱化或是被追上,但是在國中小學的學習成就競爭力上,其實一直很耀眼,福和國中就是一例,
在政府要求不得能力分班的情況下,海山國中雖然不錯,但是已經沒有以前與福和並列雙雄的氣勢,

板橋現在是海山比較好壹些,但是周圍中山.江翠.板橋也不錯的平均狀況,
所以我個人認為永和的家長確實在國中小有投注更大的關心,
雖然嚴格看來差異是很小的,但是還是值得一提,

高中的部分,所有學校的優勢,主要在於入學學生的讀書能力,就不討論了.

未來5-10年如何?大家可以觀察,僅供參考.
其實你們這些後住民在爭這個

我們那些前住民也是在爭啦~~

爭什麼呢?爭的也是:你住美國,我住英法

你唸MIT,我唸劍橋那一類的....

這種事是沒完沒了的啦

6161 wrote:
不過大家別忘了,讀這些都會區的好學校(國中),如果父母依賴學校過多,陪伴孩子成長過少,
變壞的速度絕對超過您的想像.(恕刪)


+1
這才是重點,
所以我一直覺得學區只是建商炒作的題材,
一個師大附中或中正國中的附近中古小套房可以喊到一坪破150萬真的很誇張,
我覺得只要學區不要太糟(例如之前新聞報導的桃園八德國中),
在小孩成長過程中多陪伴、引導他讓他自己能夠找到自己專長與興趣、不作奸犯科,
讓他可以獨立於社會中生活,我覺得我就成功了~
為小孩安排得太好不見的是小孩自己想要的....
有時候週遭家庭社經地位太一致小孩成長過程反而缺乏較多元刺激。

其實永和歷任首長的表現出色,也是維持永和的房價不墜的原因之一。雖然沒有能力作什麼大建設,但是在很多細微處做得不錯,當然地方小也好發揮。

早年的空中花園,近期的機車陸續退出人行道及紅磚道改建、市內免費公車。

永和雖然擠,看起來混亂,但是住在這裡慢慢會發現其實亂中有序。狹窄巷道內的老舊公寓,慢慢的長期的透過都更或改建都會獲得改善。我反而不希望永和的馬路變得太大太寬敞,非常不利社區互動,凝聚感情。長遠來看,永和甚至應該慢慢朝綠色城鎮發展,大型的幹道,不見得適合往後趨勢。有永和路及中山(正)路就可以了,很有效率了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!