新北市 寧願 去樹林 蓋大巨蛋
基本上還是樹林、新莊及板橋方便的多
位置決定一切???
個人積分：40449分
文章編號：93385477
同意，但要更正一下，是淡海新市鎮，不是淡水新市鎮，另外若是蓋在淡水，是要蓋在淡海新市鎮第二期土地上。
個人積分：438分
文章編號：93385732
個人積分：380分
文章編號：93385924
個人積分：1412分
文章編號：93385929
個人積分：117029分
文章編號：93385952
個人積分：2039分
文章編號：93386071
st800800800 我那時候念淡水商工，要畢業的時候家樂福才要開幕
畢業的時候捷運站對面的百貨都還沒開
個人積分：1209分
文章編號：93386148
要嘛拼命唱多，要嘛一直唱空......永遠的二分法
大巨蛋一開始6選2，最後淡海在二選一中落選，
依這篇的邏輯，原本6選2 中落選的4個地方不就涼到結冰了...
沒有大巨蛋，淡水這10年人口成長依舊是新北市之冠，涼去哪了?
第1名：淡水、成長45874
第2名：林口、成長37453
第3名：汐止、成長16022
今年1~6月就成長了4426人，比10年平均成長率增加了快一倍，
如果真的涼，壽司郎、UNIQLO是來心酸的? 全聯在新市鎮都要第3間了，
理性一點，大巨蛋本就看重交通，要能快速幾萬人的移動，
樹林在新北市中間，觀眾從四面八方到來，又有運量較大的大眾運輸，
淡海就在新北市邊緣，觀眾多從南邊來，移動距離較遠，大眾運輸運量較小，
這是客觀條件，最終樹林勝出很合理，
但淡海也有其他適合發展的地方，沒大巨蛋就涼了真的沒必要
人口成長，不是因為淡海新市鎮它好，大多數人。買在淡海新市鎮只是因為錢不夠買其它地方
淡水人口成長意義不大，主因是平均房價雙北最低，你要看成長的因素，林口人口成長主因是科技醫療產業發達，加上交通有機捷國一四通八達，人口成長帶動房價上漲才有意義
個人積分：1307分
文章編號：93386176
是淡海新市鎮，不是淡水新市鎮
