個人積分：0分
文章編號：24835801
個人積分：0分
文章編號：24835821
個人積分：3分
文章編號：24835952
個人積分：518分
文章編號：24836003
blueddr wrote:
台北的人口多, 本來繳稅也就多
但是台北市再怎麼多, 也不過就是三百萬人
但是許多預算都佔了國家預算將近一半
這種比例在怎麼算都不公平
台中人繳稅有一半給台北人拿去爽
這樣對嗎?(恕刪)
http://www.tycg.gov.tw/files/013/97%E5%89%B5%E7%A8%85%E8%83%BD%E5%8A%9B%E6%AF%94%E8%BC%83%E8%A1%A8.pdf
參考一下97年度台灣省各縣市創稅能力比較表，在聯結裡的第二頁。其中，全國總稅收為 $1,680,041,620 台灣省及福建省 (非直轄市地區) 所貢獻的總稅收為 $852,609,620，台北市的稅收貢獻為$676,194,000，高雄市的稅收$151,238,000。直轄市裡，台北市貢獻全國總稅收的40%，高雄市貢獻9%。剛提到的台中縣市稅收貢獻為6.5%。台北市總稅收佔國家總稅收近一半，分近一半的資源，蠻合理的不是嗎?
http://research.ncnu.edu.tw/proj5/%E8%B3%87%E6%96%99%E5%BA%AB/%E4%BA%8C%E3%80%81%E7%9B%B8%E9%97%9C%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%A0%B1%E5%91%8A/%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E7%B5%B1%E7%B1%8C%E5%88%86%E9%85%8D%E7%A8%85%E6%AC%BE%E5%88%86%E9%85%8D%E8%BE%A6%E6%B3%95.pdf
中央統籌分配稅款分配辦法的第八條最後提到"中華民國九十六年八月三十一日修正之第一項及第二項規定施行後，至財政收支劃分法修正擴大中央統籌分配稅款規模之規定施行前，每年由中央編列專款，補助臺北市新臺幣一百五十五億元、高雄市新臺幣一百億元。"
試問，連國家總稅收貢獻都不到10%的高雄市躺著跟人家分一百億，公平嗎?它錢都拿去哪了?
個人積分：5分
文章編號：24836101
個人積分：4分
文章編號：24836250
個人積分：3分
文章編號：24836343
個人積分：518分
文章編號：24836409
個人積分：143分
文章編號：24836451
44th wrote:
http...(恕刪)
不是這樣算滴
不能拿現在的狀況來說 台北市可以分將近一半的資源
早期規劃就錯了 早期就將太多資源投在台北市 當然造就台北市總稅收可以這麼高(相信是包含公司營業收入)
這種事情就像是正迴授一樣越滾越大 已經太多公司行號設立在台北市了 政府是該想辦法將資源做個平衡
而不是用現在的結果論 台北可以理所當然分這麼多
(別跟我說一開始台北人就比較強 自己能夠創造出這麼大比例的貢獻)
說真的 當一堆台北人在幹高雄捷運賠錢的時候 要想想資源分配到其他地方其實對台北人也有利的
===>自己捫心自問 還有多少台北人可以再買的起自己住的房子一次?
就算貢獻的多 現在分配出來 也只是一種回饋而已 怎麼還拿著"台北占一半當然要分一半"這種思想
自私 天龍國的成功 都是天龍國人太強的關係?
然後最好笑的是 曾經還聽過有人抱怨 台北市房價這麼高 都是因為外縣市的人去買的關係
個人積分：130分
文章編號：24836461
