[尋人]現階段不降價不買屋者請進

aaui

73分

51樓

aaui

個人積分：73分

文章編號：18007742

FTVOTTO wrote:
由於小弟工作性質，上...(恕刪)

我不是你要找的人。
因為我買的房子，比我的認為的"合理價格"，在總價上，還貴15萬。
(其中10萬從裝潢扣，5萬向未來的自己透支)

但，我認識你要找的人
我弟弟!

他尋屋近三年了。
總是堅持自己認為的"合理價格"去談。
至少三次和自己喜歡的房子，擦身而過。
今年年初，他向我說:如果第一間喜歡的房子出現時，他沒堅持"合理房價"的話，
現在把屋賣了，還能多賺幾十萬…

麥可克里昂

9分

52樓

麥可克里昂

個人積分：9分

文章編號：18007970

Tom.Tw wrote:
這位先生我只問你這一個問題回答不用牽拖太多什麼政策阿未來阿.....:

就是: 這位先生用你心目中理想的價錢房, 你會希望:

1. 漲
現在都追不起了,還[漲]...

2. 跌
你是想說一路下跌嗎?買了也是賠嗎

事情若用二分法,這世界也太簡單了
自住房用自己可負擔的價格購買
若是跌了
也是心中幹一聲
自住未賣出,何來賺賠
希望短短幾句,您不嫌[牽拖]

Tom.Tw

5分

53樓

Tom.Tw

個人積分：5分

文章編號：18008049

麥可克里昂 wrote:
1. 漲現在都追不起...(恕刪)

這位先生講這麼多沒回答到重點啦假設你買的起啦:

就是: 這位先生用你心目中理想的價錢的買了房, 你會希望:

1. 漲

2. 跌

.........

zaza213

63分

54樓

zaza213

個人積分：63分

文章編號：18008149

FTVOTTO wrote:
補充:買屋者指已經成...(恕刪)

那就要怪這些人為什麼覺得不合理還要買
不願意一起抵制房價
讓建商跟投資客受不了而降價..

??

prozach

364分

55樓

prozach

個人積分：364分

文章編號：18008158

Tom.Tw wrote:
這位先生講這麼多沒回答到重點啦假設你買的起啦:

就是: 這位先生用你心目中理想的價錢的房, 你會希望:

1. 漲

2. 跌

這位先生完全是以投資客的眼光看

我說說我的看法
如果現在我要換屋，我會希望房價是便宜的
就算原有的房子賣的比較便宜
可是買更好的房子，也是比較便宜

所以是希望整體房價是跌的
而非大家都在漲，只有我的房子跌（這不合理吧）

還是這位湯先生希望換房子時，自己買的新房貴到你買不起，你的舊房子，讓你賺的不夠補貼新房的差價...

Tom.Tw

5分

56樓

Tom.Tw

個人積分：5分

文章編號：18008335

prozach wrote:
這位先生完全是以投資...(恕刪)

那是你用要換屋的角度看,

如不換屋或是有土地 ( 假設要傳子傳孫好了, 大多數人換屋並不頻繁)...

那是希望是漲是跌?

在台灣有自有房屋的高達9成, 而買屋人的比例是? ( 中間有些重疊)

如單單考慮某一方? 是否忽略暸另一方?

btjeff

108分

57樓

btjeff

個人積分：108分

文章編號：18008803

Mobile01整天都有想要取暖的人,天這麼冷,大家窩在一起是比較溫暖啦!

問題是,你們不買或買不起,但就是會人出手買台北市,那要怎麼辦呢??

小弟曾經也和各位一樣,房子看了五六年,越看越貴,終於在去年金融風暴期間咬著牙買下去. 其實沒出手就會一直後悔.....

看了商業商刊就真的不買屋了,大家別忘了商周都是反指標!!!