林森北路第二排,非林森北路上,民生東路與長春路之間。新大樓,非公寓,公設34%。為何賣?看新聞房市下滑,能脫手就脫手,否則交屋後,就要承擔房貸了。我刊在露天拍賣超過半年,要成交也挺難的,個體戶想賣房,還要買家相信你才行,最後還是透過仲介,但仲介也賣超過半年,可見房市可能供過於求吧?不然以該條件,算是對小家庭而言最便宜的開價了,只能說識貨的不多啦。
parko wrote:林森北路第二排,非林...(恕刪) 看來大哥被看空者擊退, 沒賠吧? 聽起來您就是所謂的小咖投資客阿. 不好意思, 拿你當案例. 是福是禍過一陣子就知道了.27.4 坪, 34% 公設, 機械停車位一個.實坪大約 18. 保守估算一坪還是賣到 40 幾萬吧不好意思, 我評估房子最後都是以實坪來看, 如果要含公設的話, 實在很難看出價值. 公設是不能住的, 用也不見得會用, 甚至有些根本是虛的.
的確沒賠,但是也沒大賺,我沒有那麼黑心,一坪只賺11000元。當初買的確有想過自住,只不過現住地方實在已經習慣,搬家跟裝潢都是另外一樁麻煩事,還是趕緊脫手。我的賣價已經寫在前篇文章,呼應標題,1000萬買的到嗎?是買的到全新大樓的房子,一坪也不到40萬(1000/27.4=36.5萬,這是含車位的價格),只是你要不要去找,願不願意買,我在賣出前還是有一堆人要殺價到更低的。
M25 wrote:看來大哥被看空者擊退...(恕刪) 本篇文章我只是提出回應開版大的內容,後來有點離題,反而變成在討論我的案例了,哈哈,真是不好意思,發現開版大只是拋出議題,後來也沒再發文了,因此以後就不再回文此篇了。M25的意見是站在買方,其實會買就可能會賣,的確買方在買屋時應該只考慮實坪,可是有天要賣時,賣方角度可不是如此了,權狀証明一切,價格也是依照權狀計算,因此賣方不會把27坪說成18坪吧。至於公設是否能用,每個案子都不同,我就不多著墨了,我的案例反而室內是19坪,可是權狀看不見。所以我尊重各人有自己的算法,M25要說我賣4X萬,我也沒什麼好爭的,只是提供不同意見供各位公評。
parko wrote:本篇文章我只是提出回...(恕刪) 大大你的案例很好啊其實,我以前買房子都沒認真考慮實坪/登記坪數的問題雖然我不是很常回文不過每個人的回復我都有看用意是想藉此聽聽看在此價格以內比較好的地段在哪裡不過看來,似乎連好地段的邊邊都摸不到
parko wrote:M25 wrote:...(恕刪) parko 大不用太在意, 買賣房子當然是賣含公設的坪數, 我只是比較喜歡實坪的算法, 沒什麼特別的意思. 現在的大樓新成屋哪裡沒公設. 台北的新成屋公設又都大於 30%, 見怪不怪了. 您沒賠到錢才是重點.