maxwu123 wrote:窮人原住戶 怎麼可能願意跟你貼錢搞換新房?~~...(恕刪) 沒錯! 我就是窮人原住戶!如樓上所說,如果"完全"依照權狀,那假設你是該住戶,原本有1樓+地下室+停車位,都更完後,只剩下1樓,那你會願意都更嗎?
rukawa1 wrote:沒錯! 我就是窮人原...(恕刪) 文章看完好嗎建商開的條件嫌少不同意不就好了不然釘子戶怎麼來的不就是有提高利益的機會而且建商談的時候 權狀也只是一種依據沒有依據 難道雙方用喊價的嗎?結論就是你越重要條件就越好建商沒利潤 難道是來做慈善事業的?
holyjason wrote:文章看完好嗎建商開的...(恕刪) 在上面我已經說過"當然"答應權是在我這邊有人認為A過貪,但我認為A適當,只是討論一些認知問題吧了!我舉我家前面這排當例子,原本是4.5樓的房子,現在都更成15層樓,每天晚上一看.......開燈戶還只有那幾隻小貓,幾年過去了都是如此!實際上我一直很想知道一個問題,為什麼建商提出一堆建案,結果一堆房子都沒人住!然後看似建商也不怕房子沒人住? 沒資金壓力?利率太低? 銀行也怕建商倒?沒利潤能空房這麼久都沒事?沒利潤建商會一直推都更?Why??
原po這種心態還是不要都更的好。你們完全無法適應集合住宅的生活,自己找麻煩,對別人也是惡鄰居。來這邊問就說明了不是不能都更,是錢太少,大頭都是建商賺走,大頭不是地主的。反正地主就不要簽名同意就好了,說不定最後拿更多勒。
如果只是 "剛開始" 談 ...不用想太多, 台北市目前這些都更, 除非條件超級無敵好一般至少都是拖10年以上 !!遙想我老家在吳興街的房子, 從我國中一年級開始說要都更談了多少輪, 多少不同的建商..我現在已經是四十幾歲的大叔了 !!