烂到不行的芭乐价,他不杀低卖或没有压力,就成了闭锁效应,结果你还是买不到想要的苹果价。

结论:房租继续付,机会成本就是时间、青春、还有租金。如果等十年没有只是打当年价格的八折,算算还是亏,青春还不算在内。

欢喜甘愿就好。

bbstop33 wrote:
因為付出去的房貸可能還比你住台北的租金便宜。


別忘了頭款
在台北不如用租的
現在買房如天價
而且是為了工作需求的話
個人是覺得用租的就足夠了
不是我想烏鴉嘴
只是工作有可能會換的說
philosophy2468 wrote:
別忘了頭款


對於想入手北市的人來說,持盈保泰隨時準備好頭期款是一定要的啦!
如果一坪均價跌倒30萬還,買不起付不出,那不就好棒棒了?
哈哈⋯⋯
月租4W2的房子 家庭收入應該多少才住的起呢? 在我看至少要15-20W住起來才沒壓力
而家庭收入有20W的話 拿7萬繳房貸多或少? hm 大家可以自己評估看看 沒有正確答案

不過以台灣的現況 個人不認為等我老了還可以一直租在同個地方不被趕走 或是每月有這麼多錢拿來繳房租
zazard wrote:
月租4W2的房子 家庭收入應該多少才住的起呢? 在我看至少要15-20W住起來才沒壓力
而家庭收入有20W的話 拿7萬繳房貸多或少? hm 大家可以自己評估看看 沒有正確答案


老話一句
別忘了頭款

貸款月付七萬的房子
以30年期來計算
先不精算複利息那些算法
30年要付:7*30*12=2520

平均貸七成來計算的話
回推頭款就要先準備約1080萬

1080萬/4.2=257個月=21年
光頭款就可以租21年了
還沒算其它裝潢過戶家具家電哩哩叩叩的費用

而且
4萬2在文山區可以租到50坪以上
含基本家具加車位

3500的房價在文山區買不到這種內容

如果頭款不用自己準備當然用買的比租划算
簡單來說好了
如果你不是高收入的人
頭款也要自己存
如果用金錢數字跟生活品質來評估的話
真的不要勉強為了買房而買房




d98522024 wrote:
最近在看文山區的房...(恕刪)

3000萬貸八成2500萬
寬限期每個月繳四萬利息跟房租幾乎一樣
過寬限期後每個月繳13萬
月收沒有30萬應該是撐不住
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

zazard wrote:
不過以台灣的現況 個人不認為等我老了還可以一直租在同個地方不被趕走 或是每月有這麼多錢拿來繳房租


很簡單

年老空巢期,回老家住,不用買
去鄉下租透天,8k~10K
去鄉下買透天,250萬起跳吧
去買便宜的電梯套房,500萬,南部更便宜,100萬以下的都有
去住養老院,20K~

趨勢向上當然買房,向下你買就是套牢。
台灣房市走完五十年多頭,要走十年空頭。
你買就是賠錢。當然你要自住不賣也是可以。
不過你要買在五十年的高點,確實是非常勇敢和善良。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!