信義線通了.... 松山線準備好了嗎?

lulalla wrote:
中工線說速度最快,但...(恕刪)


青山路與中山高,何者坡度陡?縰貫線、桃林鐵路,及中山高,那段的路幅寬?徵收費用何者最低?
就以桃林鐵路的行車時間來看,機捷搞桃林線,要多花多少時間到機場?縱貫線是因為為繞過林口山區而彎延伸展,行車的距離會最短,確定嗎?
goethe0214 wrote:
青山路與中山高,何者坡度陡?縰貫線、桃林鐵路,及中山高,那段的路幅寬?徵收費用何者最低?

現行路線不是走青山路,而是另外徵收一條路廊,做幾十公尺高的高架橋慢慢爬上去。你覺得這種做法有辦法在高速公路路廊做嗎?泰山收費站後面的中山高,爬上林口的坡度超過5%,軌道爬2%的坡度就很勉強了。

至於說桃林,我可沒說距離短,我是說時間短,不爬坡的話稍微繞點路反而快,現在台北桃園自強號只要30分,不彎進桃園往北跑到機場,絕對比爬上林口再設一站快的。要不然就要學高鐵,直接用隧道穿過去,林口設地下站,這樣會更快。

至於說徵收費,桃林沿線全部國有地,應該不用錢。

是說當年如果機捷走桃林案,那台北板橋路廊就不會被高鐵要走,今天高鐵的路線就難說了。

caesar1040 wrote:
乾脆高鐵拉個支線直接...(恕刪)

你真天才,白痴也知道這樣幹省錢省時省力又環保對國家有利,但工程回扣費還有林口的地皮誰來炒,你有沒有考慮清楚

kenyeh99 wrote:
你真天才,白痴也知道這樣幹省錢省時省力又環保對國家有利,但工程回扣費還有林口的地皮誰來炒,你有沒有考慮清楚...(恕刪)

可以兩種方案同時並進啊~
既蓋捷運又蓋高鐵,這樣一來既不影響捷運炒地皮又可以方便機場交通(蓋高鐵不止台北連中南部都方便),
像東京成田機場也有2條的鐵道路線通往市區啊~
wahaha709 wrote:
反正建商都先漲起來放...(恕刪)

說中國高鐵完全國產有點說得太滿了

ken82619 wrote:
未來台灣人口趨勢應該...(恕刪)


不過我覺得台北捷運越多 對我而言是越方便的

至於虧損 只要捷運不要停駛就好了
我也是這麼覺得
管他捷運賺不賺錢..反正捷運有到我家就好了
反而其他要新建的路線..真的要好好評估了
要建就做在精華區..別再做在偏遠的蛋白區了
根本毫無意義大虧錢...像是樹林區--鶯歌區
看遠一點,畢竟收的稅就這麼多,捷運虧損政府一定會從其他福利措施挖錢過來補這個坑,雖然自己是台北人,但比較樂見資源不要太過度集中,才能發揮最大的效益,縮小城鄉差距,對台北居高不下的房價一定有點幫助
隨時歡迎~~~

我北門站附近 有一間房子~~~

加油~
為什麼101的四號出口沒有遮雨篷?這樣一出來遇到刮風下雨不就還是要日曬雨淋,一點都不體貼...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!