lulalla wrote:中工線說速度最快,但...(恕刪) 青山路與中山高,何者坡度陡?縰貫線、桃林鐵路,及中山高,那段的路幅寬?徵收費用何者最低?就以桃林鐵路的行車時間來看,機捷搞桃林線,要多花多少時間到機場?縱貫線是因為為繞過林口山區而彎延伸展,行車的距離會最短,確定嗎?
goethe0214 wrote:青山路與中山高,何者坡度陡?縰貫線、桃林鐵路,及中山高,那段的路幅寬?徵收費用何者最低? 現行路線不是走青山路,而是另外徵收一條路廊,做幾十公尺高的高架橋慢慢爬上去。你覺得這種做法有辦法在高速公路路廊做嗎?泰山收費站後面的中山高,爬上林口的坡度超過5%,軌道爬2%的坡度就很勉強了。至於說桃林,我可沒說距離短,我是說時間短,不爬坡的話稍微繞點路反而快,現在台北桃園自強號只要30分,不彎進桃園往北跑到機場,絕對比爬上林口再設一站快的。要不然就要學高鐵,直接用隧道穿過去,林口設地下站,這樣會更快。至於說徵收費,桃林沿線全部國有地,應該不用錢。是說當年如果機捷走桃林案,那台北板橋路廊就不會被高鐵要走,今天高鐵的路線就難說了。
kenyeh99 wrote:你真天才,白痴也知道這樣幹省錢省時省力又環保對國家有利,但工程回扣費還有林口的地皮誰來炒,你有沒有考慮清楚...(恕刪) 可以兩種方案同時並進啊~既蓋捷運又蓋高鐵,這樣一來既不影響捷運炒地皮又可以方便機場交通(蓋高鐵不止台北連中南部都方便),像東京成田機場也有2條的鐵道路線通往市區啊~