人家是計畫十年後將北北基合併
需要考慮的是新台北市佔1/4的人口好嗎?
會不會發生葉爾辛效應

豪哥大 wrote:
人家是計畫十年後將北北基合併
需要考慮的是新台北市佔1/4的人口好嗎?


20年前台灣喊的口號是『亞太營運中心』,而十年前就沒什麼政府官員在喊這口號。

10年前台灣喊的口號是『兩兆雙星』,而十年後的此時,已經沒什麼政府官員在喊這口號。

新北市長現在喊的口號是『北北基合併』,十年後還會有幾人回憶這口號?

地方首長光是搞個北北基聯測,花了好幾年準備籌辦,結果開辦第一年就搞不下去,成為史上最短命的升學考試,還遑論什麼整個地方政府的大合併?

2007年:北北基三縣市首長共同簽署合作備忘錄,正式啟動三縣市合作機制
2008年:教育部同意北北基聯測試辦
2011年:北北基聯測首度舉辦
2011年:北市教育局前局長康宗虎為聯測爭議下台
2011年:教育部否決北北基聯測續辦計劃,聯測確定停辦

政客之所以可以在台灣橫行數十年,就是因為總有大批民眾相信他們虛幻的口號。好個20年前喊的『亞太營運中心』、好個10年前喊的『兩兆雙星』、好個現在喊的『北北基合併』。合併就能提高城市競爭力?合併就能讓市民過得更好更富足?夢話吧?結論是:請惠賜一票!有夢最美,希望相隨!
如果我是台北市的一般市民
我一定舉雙手贊成
因為 這樣我搬到北縣 房子變大 變新
我還能雍有原本的資源

但如果我非一般市民
那我就強烈反對~
因為 貴族社區利益被稀釋了



louissvs wrote:
晚TV: 北縣長提議...(恕刪)


之前五都升格已經搞過一次,還來?

我不反對「名字」升格,但如果升格帶來附屬經費效應,那不如別升!

五都升級導致各都債務跟員額都升高,問題是我們需要這麼多公務人員嗎?

政府機構是為民服務,但不是強化政府機構人員,大家都靠國家養,請問誰為台灣賺錢?賣地嗎?
dulinsu wrote:
合併後組織會...(恕刪)

反正是要救失業……
大安區不會因為換個名字
就便宜個一半

台中 高雄 宜蘭 很多地方的房價
都漲得高了

問題是小老百姓賺得不夠吧
台灣的行政劃分很奇怪~
阿是有多少人~阿是有多大~
5個直轄市~桃園也快了~天啊~6個直轄市~
還來雙北合併~別鬧了吧~

資源分配不均早就詬病已久~
依小弟看~
總統府所在地~就是特區~小小一塊就好~
特區區長也不用選了~總統指派就好~
其他的全部都是縣~人太多的就切小點~

要不就是北中南東就4個直轄市而已~大家都是直轄市~



現在不合併,等新北、基隆、桃園先合併了,十年後落後的台北市就只好併入新北市了。

kweas2005 wrote:
乾脆就都合併成北中南...(恕刪)


這個建議超讚的!
反對
我覺得是錦上添花
然後窮縣市更沒資源
市長官越做越大
新北房價再被墊高
好多鮮明的藍
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!