bbe022001 wrote:如果是單純小朋友玩樂的問題其實讓他多認識朋友就可以了,小朋友很容易玩在一起的如果你工作也在台北,那買來住台北就好些。但二人工作在桃園的話,長期通勤的安全問題及精神疲憊需特別考量因工作一天外加通勤的疲憊,回家後常常已無力無心照顧小孩當小孩哭鬧、或夫妻意見不合時,易使小孩變成你們的出氣桶,這不可不思考清楚! 很精確的見解 真的多謝了
有個朋友, 2002年時考慮買兩個房子1. 內湖港乾路, 中古 20年公寓 30 坪, 550萬2. 桃園南崁, 新大樓, 美侖美煥的房子( x寶), 600萬, 47坪 + 車位後來買桃園 (空間大), 每天通車到內湖上班,-----------想搬回台北了, 於是前兩天假日陪他看屋,計畫著, 如果現在把桃園房子賣了 (不知道多久, 多少錢能賣出去, 未知)桃園賣屋的錢, 到內湖買新屋, 大約只能買 10 坪的新大樓,或是中古公寓約 20坪以內 (還要看找不找得到,喜歡與否)他說.當年該買內湖的時間七年過去了供您參考 !
peter_hsu wrote:有個朋友, 2002...(恕刪) 樓主好不容易被說動,回頭往懸涯走去........人講說不動,鬼喊一路趕..........不要再叫他了.......讓你朋友找個伴吧.........
peter_hsu wrote:有個朋友, 2002...(恕刪) 當年有買內湖.....現在就不用貶值了02年內湖公寓550萬 現在也至少800出頭起跳越靠近捷運站 再多一百萬內我一個好友03年買內湖四期預售的電梯大樓當初定價一坪32萬 成交是27萬左右前一兩個月脫手 一坪是39萬左右 算很有佛心價那邊現在都是40出頭到50間.....之後馬上一樣再買內湖10幾年的電梯大樓不過這次借的少多了 借個四百萬以內一個月繳的也少了 之前一個月要繳三萬多
peter_hsu wrote:有個朋友, 2002...(恕刪) 我是覺的那要看工作在那?如果為了要增值,而去住小房子、工作通車累的要死、小孩沒辦法管這樣賺錢有何意義?如果是工作在台北,為了近一點,可以多點心力照顧小朋友,而住小點,多拼點,那才是值的小朋友的童年只有一次,過去了,再多的錢也換不回來!基本上,住在台北縣市的人才會把房子當成投資的工具外縣市的人,房子不過是一個安身立命的地方而已!有時,賺錢多不見的一定是好事的!並不一定會比較快樂!
房地產真的是只有"地點"二字嗎?現在到處都看的到聽得到一堆房市的話題 真的讓人覺得都是在炒話題 抬價格 讓人有預期的心理要不是想讓小朋友能跟家人多相處 能讓家人當我們夫妻的後援力量 才不會動北市的腦筋呢 那麼高的房價 揹的很累
阿0602 wrote:房地產真的是只有"地...(恕刪) 房地產是真的只有地點沒錯的因為供需的失衡導致價格的增加但桃園就沒有這個問題。人數的增加拼不過房子增加的速度所以房價只有向下。除非是工作動不了,一定要在台北在經濟能力許可的情形下,為了爭取一點時間休息,和小朋友多一點時間相處才會住在台北要不然,我一點也不覺的住台北有多好!可能我的日子不是只有工作就是家中,所以感受不到台北的好處但我覺的桃園的生活也不差,該有的都有了房子又大又便宜以前的四層透天,車子直接開進車庫,最小的房間都大的很有三間房間平常根本就沒用到這在台北是難以想像的只是桃園的房價真是不會讓你增值的但住那邊的人也不會去想這個問題因為房子只是一個避風港一個凝聚家中成員的所在只要不倒日子也都過的很好不是?不用學別人怎麼過日子挑自已最開心的,最值的的方式去過就好了!