chou1104 wrote:
講了這麼多 還是建商...(恕刪)
我很希望你們能據實的說明建商的錯誤,花點時間去收集資料,分析,
而不是想當然而。
亞利安星人 wrote:
反對建商用合法漏洞侵...(恕刪)
1. 如果王家在都更案通過前提反對,在公聽會上提退出,也發函到都更處,依照都更處的說法,會退件請建商再協商你認為都更處的說法確不確實?
2. 王家訴訟和公開的媒體發言,公聽會很很重要,被蒙蔽無法參加,你認為呢?
3. 畸零地退出都更,就是要把畸零地變成不是畸零地,其實建商不用都更送件,請建管處說明就可以。
4.王家畸零地要變成不是畸零地的方法,王家一個方式也沒有進行?為什麼?
a.去申請建築線就好,申請建築線網上申請就可,幾百塊的代價?
b.(買地擴大面積+築路),需要鄰居賣地給王家,怎麼要退出都更的人沒有和鄰居親自打過招呼?
c.803地必須買下804地.
5. 王家退出都更,王家801和803之間的802地主,王家有去溝通嗎?
要知道,王家退出都更,劃出去,802 和778 必須一起退出,讓王家土地和778幾802變成一個可改建的單元。
當建商規劃802和778的地主退出,778和802的地主不願,到都更處抗議,或者王家到都更處抗議,依照之前和現在都更處審核爭議的進度,其實都更案就等於停止的機會非常大....你的看法呢?
Erichuangtw1980 wrote:
我很希望你們能據實的...(恕刪)