ellon wrote:
那為什麼汽機車超過20年以上. 大家都會選擇買新的.
老的汽機車好好維護整理.也可以騎的很安全.
房子和汽機車. 兩者間有什麼不同呢?
兩類不同面向：
例如你自家院子裡，有個鞦韆，
就算這鞦韆老舊不堪，
頂多也只是危及府上孩童的安全，
此時鞦韆換與不換，
無關他人權益與安全。
假使一塊地上面，
散布許多產權獨立兩三層樓的透天屋，
屋主的土地是各自自有，而非與人共有，
各有獨立的出入口與計畫道路相連，
則就算這老透天結構有問題，
或者是管線老舊漏水等等，
也只是自家給自家漏水，
就算外牆磁磚掉落，
也只是掉在自家院子裡，
無關他人的事，
此時沒有垂直整合的問題，
只有水平整合的意願問題。
但假使是土地共有的集合住宅，
例如一幢老舊大樓，
那就有垂直整合問題，
有如許多人共乘一條船，
船的公共安全與修繕問題，再也不只是單一船員的問題，
而是全體船員與乘客的共同問題。
汽機車問題，類似後者，
因為汽機車是與眾人共用馬路，
所以自身安全與他人安全同樣重要。
反之，
假使你有塊好幾千坪的土地，弄成私人賽車場，
則你的車子愛在這塊私人土地上怎樣蛇行駕駛，
別人也管不了你。
