朋友~台北不是讓你白手起家的天堂，壓榨的是後面想上來求生存的(北部房產倒退不可免，台灣這十年人均GDP成長掉了一萬美金以上)

teabox

678分

樓主

teabox

個人積分：678分

文章編號：28769667

kun哥 wrote:
請問那哪裡才是白手起家的天堂????

你是認真的想知道嗎? ^^

p620329 wrote:
中國歷史上除非改朝換代房地產重來沒有崩盤過，否則就不會
每次革命完就要進行土地改革了。

喔~你的中國歷史觀還蠻嚇人的，輕鬆點吧~

jerry898901 wrote:
桃園我不知啦但新北目前也沒有甚麼影響呀.很多建案又小小的調高價格啦.

桃園跟新北投資房產網友真的要跑得掉，不是在嚇你~

PS
金錢遊戲沒有在怕崩盤或泡沫的，日本喊泡沫也幾十年了~

題外話，希臘的處境搞得慘啊~連機場都要賣(可是所得還是比我們高)，歐盟神話泡沫的開端而已，以後還會有更多國家加入。

teabox

678分

樓主

teabox

個人積分：678分

文章編號：28808233

這幾年中國沿海港口城市的發展真是突飛猛進~~台灣?(今年高雄掉出十名了)

以下新聞數據節錄

中国社会科学院今日发布2010年《城市竞争力蓝皮书》。蓝皮书指出，
2009年中国城市竞争力前十是香港、深圳、上海、北京、台北、广州、天津、高雄、大连、青岛。

由中国社会科学院财政与贸易研究所倪鹏飞博士牵头，两岸四地城市竞争力专家共同携手，国内著名高校、国家权威统计部门和地方科研院所近百名专家历时大半年时间联合完成，社科文献出版社出版的《2010年中国城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告》（以下简称报告）于2010年4月26、27日分别在北京和香港发布。

2010年中国城市GDP排行前70名
1、上海市 14900.93亿元增长8.2% （沪）
2、北京市 11865.9亿元增长10.1% （京）
3、广州市 9112.76亿元增长11.5% （广东1）
4、深圳市 8201.24亿元增长10.5% （广东2）
5、天津市 7500.8亿元增长16.5% （津）
6、苏州市 7400亿元增长11% （江苏1）
7、重庆市 6527亿元增长14.9% （渝）
8、杭州市 5098.66亿元增长10% （浙江1）
9、无锡市 5000亿元增长11.5%（江苏2）
10、青岛市 4900亿元增长11%（山东1）

11、佛山市 4814.50亿元增长13.5% （广东3）
12、武汉市 4500亿元增长13% （湖北1）
13、大连市 4410亿元增长15%（辽宁1）
14、成都市 4380亿元增长10% （四川1）
15、沈阳市 4350亿元增长14.1%（辽宁2）
16、宁波市 4214.6亿元增长8.6% （浙江2）
17、南京市 4170亿元增长11.5% （江苏3）
18、唐山市 3800亿元增长11% （河北1）
19、东莞市 3763.26亿元增长5.3%（广东4）
20、烟台市 3720亿元增长12.4%（山东2）

21、郑州市 3365亿增长12% （河南1）
22、济南市 3350亿元增长12%（山东3）
23、长沙市 3300亿元增长14.5%（湖南1）
24、哈尔滨市 3258.1亿元增长13%（黑龙江1）
25、石家庄市 3110亿元增长11.1%（河北2）
26、泉州市 3002.12 增长12.5% （福建1）

unavailable

20分

143樓

unavailable

個人積分：20分

文章編號：28910641

我是土生土長台北人
念書住過桃園跟新竹
外派來高雄工作剛滿一年
這一年來的感想如下

空氣差（騎車不戴口罩是慢性自殺）
水質差（買水的一堆）
交通架駛素質非常差（闖紅燈、飆車族一堆）
物價跟台北比也沒低到哪去（便當大概便宜五塊十塊吧）

nitu

53分

144樓

nitu

個人積分：53分

文章編號：28931087

光高雄房價就是台北的1/3~1/4吧(看區域)？那麼多出來的可支配所得，足以享受更高的物質水準～

我的假設：
高雄農十六新大樓小三房約700~800萬，如果比南港園區街新大樓動輒2500~3000萬，附近還沒有凹子底森林公園那樣大片的休憩空間，光用南港買屋頭期款就梭哈了一個新屋，完全不必貸款。羨慕啊！

unavailable wrote:
外派來高雄工作剛滿一年...物價跟台北比也沒低到哪去
...(恕刪)

teabox

678分

樓主

teabox

個人積分：678分

文章編號：29089399

新聞頭條
台灣就業機會遭中國磁吸

...台灣從六○年代的成衣和玩具製造中心，到現在的電腦和智慧手機王國，三十年來，隨著兩岸互動增加，工廠大量外移到工資低廉的中國，但台灣本身卻沒有發展新的成長產業，因而落後新加坡和香港。

中華經濟研究院院長吳中書表示：「政府必須加速經濟轉型，從低獲利、低價值的製造業向高獲利、高價值的服務業。」

註:
台灣好聽的科技業,科技園區,科技XX，其實都是XXX

以上，對照個人文章的觀點，有越多的人包含媒體知道要省思台灣經濟發展的瓶頸在哪裡，為何這十年GDP所得停滯，我已經不敢想像同是亞洲四小龍台灣目前跟新加坡的差距。

新聞二:

竹科景氣好陸客自由行新竹房地產強強滾

這樣也行??