開始鬼打牆了有這種法律卻沒看到人去包圍拆立法院沒看到立委豬公出來"捍衛"王家沒看到政黨在第一時間出來說話沒看到當初法律通過時有任何人出來發聲沒看到有人要聲請釋憲出來制止出來靜坐出來賴在立法院門口或拆議事麥克風癱瘓議會......誰造成的?!拿面鏡子看看鏡子裡的那個"人"當然,包括那些標榜為社會正意發聲的團體都是共犯(包括我自己)只會針對看到的電視畫面吵成這樣,我認為,很快就會有另一個王家的不過,郝龍斌沒聲請釋憲,他說的為了王家拖延強制拆遷三年的話都是放屁~
AL168 wrote:那些500甚至100...(恕刪) 這根本就是阿扁的錯美牛禽流感都是阿扁的錯海鷗掉下來也是阿扁的錯今天股市大跌也是阿扁的錯這件當然也是要算阿扁的錯下次要罵人千萬別再搞錯對象了啦~說阿扁的錯就對了啦~
註冊中請稍候 wrote:怎麼不怪 法院 ? ...(恕刪) 現行法官很多只是會念書的 ~~白癡,三歲小孩被性侵可以判未違背三歲小孩意願,暗,這是正常法官會做的判決依據嗎?這算甚麼,獨立產權政府不保護,還用法條來壓制,用公權力來執行,社會正義蕩然無存,過不了多久我猜師大夜市都更也很快會進行了,大家看看他還會做啥好事!暗...
換個方向思考,如果法院判決都下來了,公務員如果不執行,會不會被告『渚職(不知道是不是這樣寫)』,或是這樣說,不管文林苑是建商有問題,王家有問題,承辦人一定都是最慘的,如果我是承辦人拆不拆都有問題,拆了有與論壓力(不過依法行政),不拆有法律上的責任,不管是圖利王家或是渚職(可能被判刑甚至被關),我一定選擇拆,不知道大家的選擇呢???