二月過年買氣淡 北市房價跌一成二 !


內政部昨天公布二月份實價登錄資料,台北市房價均價與上月相比下跌一成二
房仲業者分析,二月因逢農曆過年連假,成交量減少,買方加價意願有限,因而拉低房屋交易均價 !

雖說任何有關房價下跌訊息,房仲自有一套解釋方式,但官方數據應該是中性客觀的
這跟最近 01 上頭一些 " 蛋殼地區 " 的氛圍似乎不太一樣

( 某些名嘴不老喜歡用蛋黃、蛋白來分析房市區塊,如果北市是蛋黃,新北是蛋白,那桃園、新竹、淡海
應該可算做蛋殼吧! )

如果蛋黃、蛋白都漲不上去(甚至下跌),那這些還在炒蛋殼區的買家們,是否會變成最後一隻老鼠 ?
( 就好像股市要自高點反轉時,總會輪漲到某些投機股,但就是反轉的重要指標訊息 )



adan1689 wrote:
內政部昨天公布二月...(恕刪)


現在是四月18日
三月的資料該出來了
討論一下三月房價漲幾成吧
豪哥大 wrote:
現在是四月18日三月...(恕刪)


為什麼我自己看內政部實價登錄網站

不是下降12%?

大家可以自己每一區點進去看
看看到底是漲還是跌
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
唉 我三月份要買 台北信義計劃區旁的14年公寓 而且還加價 結果屋主突然不爽賣 在小綠人總部坐了一整天 期盼屋主改變主意 結果還是兩手空空而回
我也好希望跌價一成二啊
老實說這則新聞我覺得很瞎
哪有房價跟前一個月比的,這種高單價的商品,比較時間過短,本來波動就很大,一點參考價值都沒有,何況二月工作天那麼少。



hlz wrote:
唉 我三月份要買 台北信義計劃區旁的14年公寓 而且還加價 結果屋主突然不爽賣 在小綠人總部坐了一整天 期盼屋主改變主意 結果還是兩手空空而回
我也好希望跌價一成二啊


小弟冒昧問一下是屋主就說不賣了

還是房子被其他仲介同業被劫走
以台北市松山區為例
二月份只揭露了五間成交實價
其中一戶還是因為國防部眷村改建配售戶而出現19.6萬的單價
這筆當然就拉低了平均單價啊!
這種統計方式是騙三歲小孩的嗎?
如果三月出現二間店面成交價
松山區豈非噴漲N倍??
居然還很多人附和這種愚人新聞,實在令人吃驚
如果熟悉松山區房市
會發現另外四間仍然未脫該區域的上漲波段區間
見微知著,新聞報的其他區域我也懶得看了

原本開價4680 我下斡旋 不收 後來提高開價到4980 我猶豫的一個小時 決定下斡旋開始談判成交價 結果人來了 卻遲遲不肯進小黑房 後來就說不賣了 走人 我想說算了 我的買方中介拜託我再等一等 而開發賣方中介跑去他家再請他來一次 還替我先說買方就4980一刀不砍 (媽呀 賣方如果同意不就 等於我得全盤接受) 最壞就得接受4980的念頭都準備好的時候 居然還是說不賣
ujma wrote:
小弟冒昧問一下是屋主...(恕刪)
hlz wrote:
原本開價4680 我下斡旋 不收 後來提高開價到4980 我猶豫的一個小時 決定下斡旋開始談判成交價 結果人來了 卻遲遲不肯進小黑房 後來就說不賣了 走人 我想說算了 我的買方中介拜託我再等一等 而開發賣方中介跑去他家再請他來一次 還替我先說買方就4980一刀不砍 (媽呀 賣方如果同意不就 等於我得全盤接受) 最壞就得接受4980的念頭都準備好的時候 居然還是說不賣

...(恕刪)


我還第一次聽到,

1.有人會以開價打斡旋

2.然後賣方還不賣

3.出價比開價高還買不到

4.賣價比開價好還不賣

我不太懂這社會怎麼了





hlz wrote:
原本開價4680 我下斡旋 不收 後來提高開價到4980 我猶豫的一個小時 決定下斡旋開始談判成交價 結果人來了 卻遲遲不肯進小黑房 後來就說不賣了 走人 我想說算了 我的買方中介拜託我再等一等 而開發賣方中介跑去他家再請他來一次 還替我先說買方就4980一刀不砍 (媽呀 賣方如果同意不就 等於我得全盤接受) 最壞就得接受4980的念頭都準備好的時候 居然還是說不賣


有時出價太心急反而讓屋主認為自己的房子奇貨可居

可拿翹了 可這種事很難拿捏

總之屋主不賣就是最大

h大再努力找吧 祝您好運
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!