SWAMO wrote:
怎麼說人家也認為是油...(恕刪)


油錢怎麼說也是我們自己付...
S大您的油耗跟我太太每天開市區的 outlander 4WD 應該差不多啦...
您別太難過了...
danielcheng9 wrote:
油錢怎麼說也是我們自...(恕刪)

我不會難過的,最近三台車,FX已經是最省油的了,而且還是開起來最有樂趣的一部車.
uuyuko wrote:
炫耀財又不是看價錢多寡而定的= ="
就像iPhone某種層面也算是炫耀財一樣

先不就1A2B的車廠黑掉了多少錢
會買1A2B的車主
部分的確是因為其在台灣的"品牌形象"而買的<---品牌在全世界都很好就是這樣才會買,買的不只是形象也是品質
(非針對所有車主 但不能否認在台灣不少老闆是因為其"炫耀財"的成分而入主雙B之流的)


先不就1A2B的車廠黑掉了多少錢.....這點我看法比較不同....
研發成本上...上述的這兩款品牌在研發成本上都比日系車高!
車價反應在其它新科技與材質配備....
重點模具開發的成本與眾多參數的成本比下去還是日系車的利潤比較好!

但不能否認在台灣不少老闆是因為其"炫耀財"的成分而入主雙B之流的
這不能否認但不能單一針對某個品牌要回歸人的認知會比較恰當....沒別的意思我是這樣認為啦!......
說真的不好的東西有錢也不會買.....好的大家都想要!

真的要比較個人認為g37v.sPorsche是心中可以相比的兩台車!(個人認知勿筆戰)
因為g37底盤的優異與Porsche匹敵...(並不是所有的Porsche)
但車價卻相當親民有預算就買g37當然Porsche在品牌形象就是『貴』
務實一點可以買g37愛到不行就買Porsche...........炫耀財真的是個人心態問題!
這篇越看越不爽......555裡面沒啥人在po文 來這邊遇到1堆回應的....
等等來去密總召 這篇的id對照1下 2邊都符合的都踢出去.
金砲兵 638營上兵計算長,1645大@烈嶼陽山
dennis56 wrote:
這篇越看越不爽......(恕刪)

不要這樣啦!
555每天幾百篇回應,這裡一天也找不到幾篇.
回到正題吧!
我其實也在考慮這款車,
所以看了一下大家之前講的,
來砲來亂的就不提了
總結如下:
1.油耗似乎較高?
2.隔音似乎不夠好?
3.煞車似乎沒辦法匹配強大的馬力?

大概就這三樣比較主要吧.

我是用問號喔, 希望有車主現身說法讓大家明白些.
qk8888 wrote:
回到正題吧!我其實也...(恕刪)


1. 油耗看怎麼比, 以330hp左右的車子而言, 算非常省油, 但如果拿200hp的車來比的話, 肯定比較耗油.

2. 雙門的因為無窗框的設計, 隔音的確沒非常理想, 但是四門的G37隔音就很好了, 絕對不輸E60 5系列.

3. 跟Porsche Cayman S比起來, 煞車確實不是那麼敏銳; 但是如果是跟一般高級房車比起來, 原廠的煞車絕對不輸E60 520d/525i(同事的車, 都開過).
qk8888 wrote:
回到正題吧!我其實也...(恕刪)


給您參考 :
1. 我的油耗=> 平均 9 km/l 左右...高速:市區=6:4(但都是上下班...所以高速也不怎麼高速)
我開車可能比較溫一點...路上的車只有我惹不起的跟惹不起我的...所以沒有開快的欲望...
這樣的油耗在一部3700cc的汽油車...應該算"很"省油了...
2. 我去試過A5(無框窗設計跟G37S幾乎一模一樣)...最快開到160左右...
結論...G37S隔音稍微好一些...但也聽的到好聽的引擎跟排氣聲...
3. 有用長官的E60 530i小跑過山路...小弟沒有覺得明顯的差異...都還堪用...
不過長官開我的車時...他說差異很大=>G37S很貼背...!
以上...希望有幫助...

給您參考 :
1. 我的油耗=> 平均 9 km/l 左右...高速:市區=6:4(但都是上下班...所以高速也不怎麼高速)
我開車可能比較溫一點...路上的車只有我惹不起的跟惹不起我的...所以沒有開快的欲望...
這樣的油耗在一部3700cc的汽油車...應該算"很"省油了...
2. 我去試過A5(無框窗設計跟G37S幾乎一模一樣)...最快開到160左右...
結論...G37S隔音稍微好一些...但也聽的到好聽的引擎跟排氣聲...
3. 有用長官的E60 530i小跑過山路...小弟沒有覺得明顯的差異...都還堪用...
不過長官開我的車時...他說差異很大=>G37S很貼背...!
以上...希望有幫助...



1. 油耗看怎麼比, 以330hp左右的車子而言, 算非常省油, 但如果拿200hp的車來比的話, 肯定比較耗油.
2. 雙門的因為無窗框的設計, 隔音的確沒非常理想, 但是四門的G37隔音就很好了, 絕對不輸E60 5系列.
3. 跟Porsche Cayman S比起來, 煞車確實不是那麼敏銳; 但是如果是跟一般高級房車比起來, 原廠的煞車絕對不輸E60 520d/525i(同事的車, 都開過).


喔! 原來如此. 樓上兩位大哥的資訊很有參考價值!
因為我對隔音相當重視, 但又看到雙門版的煞車比較好(前對向4活塞卡鉗, 後對向2活塞卡鉗), 又有4WAS, 我開車算是熱血一族的, 所以也很重視煞車操控, 所以最好的方案: 四門版的選配sport package, 台灣有嗎?
qk8888 wrote:
喔! 原來如此. 樓...(恕刪)


Seden 現在有加價購原廠空力套件(多少錢我忘了)...
好像有尾翼/水箱罩燻黑/側群/前後保S版...
但沒有鋁圈或制動的提升...
若您沒有載人的需求...2門的可能比較符合您...

不過我前兩天有發現一個缺點...(先天的)
就是我去買了一台26"的液晶電視...差一點點載不回家...
差一點就在提貨區出糗...哈...
應該開另一台去載的...( *_*lll)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!