lucino wrote:看到這問題,感慨很深(恕刪) TESLA是靠美國政府補助才有辦法廣設充電樁所以你抓到重點了嗎?你以為TESLA幾千億的資金下去燒是靠自己?別傻了,是美國政府補助的你說台灣政府有補貼LUXGEN? 那根本只是九牛一毛而已
裕隆攜手鴻海造車!公司Q4前設立 副總:未來市場全世界三立新聞網 戴玉翔 2020年8月19日https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=799874全世界想要進入電動車領域的企業,都是鴻華潛在的客戶,而非競爭對手,特斯拉也可以是鴻華的潛在客戶。很多人看不起裕隆的自有品牌,現在裕隆想朝專業代工發展也看衰。台灣內銷市場小,國人又不會特別支持自有品牌(在相同的價格與條件下,通常會買外國貨),全世界想要做電動車的企業又一大堆,要與眾人為敵嗎?還不如成為眾人都想拉攏的幫手。台灣想發展電動車產業看來只有走這條路,裕隆結合鴻海多年在資通訊代工累積的豐富經驗與能力,走電動車的專業設計代工,大家應該樂觀其成,真做成了,將可以為台灣在電動車領域上創造很多的商機與就業機會。再看一次 鴻海集團的產品長 蕭才祐說的話 你就知道鴻華是要做甚麼,能不能成功?不知道,不過如果成功了,未來商機將會很大。從第13分半開始聽從第12分鐘開始聽《裕隆》《鴻海》結盟新氣息|《Luxgen》納智捷的危機與轉機!國王車訊 2020年5月12日https://www.kingautos.net/285179《裕隆》《鴻海》聯手造電動車|《Luxgen》納智捷轉骨有望!?國王車訊 2020年5月11日https://www.kingautos.net/285095美國補助幾千億,台灣補助十幾億
Ronniekuo wrote:TESLA是靠美國政府補助才有辦法廣設充電樁所以你抓到重點了嗎?你以為TESLA幾千億的資金下去燒是靠自己?別傻了,是美國政府補助的你說台灣政府有補貼LUXGEN? 那根本只是九牛一毛而已 所以,企業要生存,都要靠政府補助?Luxgen如果可以在每個納智傑裕隆日產中華三菱順益的展示間都裝設直流電充電樁Luxgen/Leaf早就稱霸台灣車市,那為什麼裕隆納智傑不做?好貴喔,叫政府出錢好了,我不想出錢Tesla在台灣設了多少支超級充電樁,美國政府有補助?對不起,我還真的不知道有這種事情。
cw1199 wrote:看到今天裕隆副總的發言,如果我有股票一定減持。至於為何,看一個人說話的言詞就知道心裡在想什麼了。 所以你這沒有裕隆的股票嘛裕隆願意為了打造台灣的自有品牌,燒錢也要做這很讓人感動啊畢竟大陸市場每年幾十億的股利,也是靠裕隆才搞定的人家要把大陸賺的錢,拿來研發台灣自主品牌除了納黑,誰會有意見??
lucino wrote:所以,企業要生存,都(恕刪) 所以現在問題是補助,還是充電樁廣設,充電樁問題可以查一下裕隆綠能就知道狀況拉,至於補助這一塊你可去查看看把,百億跟千萬....呵呵如果國產全部跳下來做應該不會輸特斯拉
asdzxc485263 wrote:所以現在問題是補助,還是充電樁廣設,充電樁問題可以查一下裕隆綠能就知道狀況拉,至於補助這一塊你可去查看看把,百億跟千萬....呵呵如果國產全部跳下來做應該不會輸特斯拉 非常同意最後一句話我甚至覺得納智傑若全力在台灣經營電動車,今日成就不會輸Tesla補助的問題很大,但我認為關鍵還是在於經營策略以及電車規劃經營策略部分,我很不喜歡裕隆押寶中國,甚至傾全力進中國,為什麼不先搞好品質?電車規劃部分,我覺得超充站是電車推廣的關鍵超充站目前也只有Tesla做好,其他車廠在後面遠遠追我認為這是目前只有Tesla能把電動車賣好的原因
lucino wrote:經營策略部分,我很不喜歡裕隆押寶中國,甚至傾全力進中國,為什麼不先搞好品質? 沒有市場就撐不起產品線,光靠國內市場不會有前途,商人要的是賺錢機會,不是狹隘的政治立場.老美科技公司燒錢的能耐也不是隨便一家公司都能夠複製的...........