納廠對台灣的貢獻有Toyota大嗎???

不好意思,就是因為有老婆女兒,所以買車完全不考慮Toyota

當然,親戚朋友要買車的,不管有沒有老婆小孩,也都不建議他們買Toyota

看到New Altis那個A柱,我真的笑了,讓我想到我老爸的舊喜美,他一向禁止我們爬到引擎蓋跟車頂,他總把「紙糊的」掛在嘴邊,雖然他前幾年換車,換了另外一台跟紙糊的差不多的Altis,沒想到20年後,我還是可以對著別人指著一台車說:紙糊的

neocavort wrote:
出社會有家庭的人講話何必如此?
Sinfield wrote:
Toyota在201...(恕刪)


樓主自以為是,
每一家車廠的努力不是你可以輕易嘴砲的,
先問自己對台灣的貢獻有多大吧!

金龍湖 wrote:

身上穿著外國人的制服

就算是一級主管也是怪怪的

F16、幻象2000再強也歪國人的

何況不爽就不給零件看著一架一架摔下來

當有自己的鋼彈機器人時

就不用在被欺侮時還要抱著大腿說感恩賜酒

把許多技術握在手裏

好過從別人手中拿飯吃

因為有一天老闆會不給飯吃.............



金龍湖大大說的真好!

技術不在自己手上,主導權不在自己手上,仰人鼻息,遲早落得狡兔死、走狗烹的下場!

當初台灣好不容易發展出IDF戰機時,許多人也是拼命酸,還諷刺說是"I Don't Fly"。
結果多年下來,妥善率比進口名機好,花費便宜又不必看人臉色受威脅。

LUXGEN一開始就有還算不錯的表現,短短幾年內有明顯的進步,實屬不易。許多人卻不僅不鼓勵,還拼命酸用力看衰。

真不明白為何要用這種態度對待本國的品牌或產品,是自卑的心理作祟嗎?同樣是台灣人,覺得這樣貶低別人,就會顯得自己比較高級嗎?

台灣的TOYOTA永遠要等日本人下放技術與設計,用的永遠是較落後的引擎與變速箱。而納智捷的車永遠是台灣優先發表,台灣人的意見與要求也會優先列入考量,當俄羅斯人開始生產銷售SUV時,台灣人已經升級第二代的U7T了。這就是自主品牌的優勢啊!
bulibi wrote:
這段真是不知所云,美商公司很現實的,沒有貢獻就是砍人,或是任期到了就換人之類的,做得好的當然可以讓他做到不想做為止。只有台灣公司才會有像周永明這種股價從 1300 跌到 130 都還在位置上的 CEO,死都不會下來,這才是很怪的事情。

胡開昌的話,他是自己想休息才對,並不是被請走的,發文前何不先找找資料?
人物專訪─胡開昌行銷納智捷的三部曲

2007年離開福特中國豪華車部門回到台灣後,胡開昌只想休息一下。

自已提供的資料都沒在看,你也太不知所云了吧!?
---
Mazda Taiwan與Jaguar Taiwan總裁
2005年任福特豪華車事業群(PAG)中國區總裁
----
胡開昌2007年申請退休,是因任期到了換人? 做到不想做為止?
還是胡開昌幫福特玩過的Mazda/Jaguar/Volvo/Land Rover..這些品牌,
全都被Ford給陸陸續續賣掉了!??

福特豪華車品牌全都賣了,還有什麼福特豪華車事業群(PAG)中國區總裁的職位給他當?
業代殺手,斷人財路!

光是讓MOBILE論壇汽車項目下面多個台灣車系,納智捷對台灣的貢獻就比TOYOTA大了N倍!

~~這樣回答你滿意嗎?

光是讓MOBILE論壇汽車項目下面多的台灣車系,納智捷對台灣的貢獻就比TOYOTA大了N倍!!



~~~這樣回答你滿意嗎?
看到標題,我笑了~
再看內容...

希望這樣似是而非的觀念不是現在年輕人的想法...這是非常沒有"骨氣"而且只看"眼前利益",甚至"自我催眠毀滅"的想法....若到時大家都成為台勞,你就知道甚麼叫"看人臉色吃飯"了~
你去問問那些來台灣打工的外勞,若菲律賓自己國家有好的企業主,他們會選擇來台灣還是留在國內?

ANSON27 wrote:
拜託,現在拿納智捷跟Toyota比對台灣的貢獻會不會太不公平了!!
一家是成立5年內的新車場,一家都快50年的老牌車場...這比什麼啊!
真的要比也是比台灣Toyota車賣的那麼好,對台灣經濟貢獻大還是對日本經濟貢獻比較大吧?


和泰應該是對日本TOYOTA的貢獻比台灣大

授權金應該遠高過於所繳的稅金, 所以車價一直降不下來
mtbshortstop wrote:
不好意思,就是因為有...(恕刪)

我也不好意思請問:為什麼你開的所謂好車柴莽會被你所稱的紙糊品牌逼出國產市場?
你的認知不代表多數人的認知,這就是市場現實!
至於你的殯葬業言論是根據事實貼文還是造謠?
大家理性討論,何必詛咒妖魔化對手?
車商只是商人
哪裡有市場就去哪,哪裡生產毛利較低就去哪蓋廠房
就這樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!