Luxgen SUV & Honda CRV 對撞-提醒後座請繫安全帶

這棟樓的回覆就像是中華台北的處境

SUV:裁判,明明是我撞贏,你怎麼判日本人CRV平手
裁判:因為觀眾說你正面40%,日本人側面25%;你贏的不光彩

SUV:可是去年F牌 & 忠心護主的MPV比賽;我的前輩MPV側面迎戰美國人MONDEO正面,你也判我們占便宜?

裁判:....誰叫你是中華台北,判你平手是應該的




P.S.請估狗SUV車體前面那兩枝大樑;截面大約30*15cm;中間還頂這一支目型鋁合金;CRV這種轎式底盤拿什麼來PK?戽斗下巴嗎?
撞贏也酸,撞輸更要酸!台灣企業要在崇洋媚外的島上經營實在是不容易!

majusty66666 wrote:
到是沒看過 高張力...(恕刪)

我借一下隔壁版得照片



下面那個就是,一般這種高剛張力薄板也是會做到幾乎到輪框處得左右寬度,採用這種得理由通常是它較輕,但效果類似

不過不知道為何它採用得是較小型得樣式
cabom wrote:
疑???兩台車對撞,...(恕刪)


有人說是正面對撞嗎? 這有何違背?
引擎蓋變形情況, 車頭受損位置, 不是說明了撞擊時兩車呈現出一個夾角?

這點邏輯觀察都不懂??

tpmbi wrote:
這個有些高深有空麻煩...(恕刪)



大大認真了
我說的只是玩笑話
可能是我文字表達不好
原來現在車子是要比看誰能把對方撞得比自己爛才是贏的哦!小弟一直以為只要發生事故能讓車上的人平安就是好車。
我又初戀了 wrote:
Luxgen SUV 重量2.4噸...其實裝啥引擎..差異性應該沒有很多

SUV哪裡有2.4噸 大哥你眼花嗎SUV是1860KG
BMW X5這麼大的噸位也只有2~2.3噸
這不是比誰贏,
是看誰剩的緩衝空間更多些。
因為兩台都應該是報廢收場,也許能回收再賣的零件SUV多一點吧。><

一般我這類門外漢,都是看這類熱鬧
多數會再猜一下,如果速度再快一點點,雙方車室變形結果,誰會更嚴重?
innolux wrote:
原來現在車子是要比看...(恕刪)
現在不知識是不是為了保護行人
好像內鐵都沒有延伸到角角
保險桿角落都是空的

這類短的內鐵,有點像Jeep車。
eclair_lave wrote:
我借一下隔壁版得照片...(恕刪)
2車對撞時如果2車車頭行進的方向不是平行(180度),而是有夾角時,
當然有可能就會有不同位置的撞擊點跟不同的撞擊受力面積
又不是車頭撞車頭就表示撞擊面積會一模一樣

可以試著揣摩一下2車要對撞的那一瞬間其中一台突然急打了方向盤
不就是那樣,很難想像嗎?


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!