argemiya wrote:
是嗎？這車廠可是拿了...(恕刪)
繳的稅會比拿的補助低嗎?
養的員工會比補助低嗎?
你確定納黑都有繳稅?
稅金被陳水扁貪污你有出來批嗎?
個人積分：4062分
文章編號：75555679
個人積分：4062分
文章編號：75555715
個人積分：4062分
文章編號：75555744
個人積分：2415分
文章編號：75556115
孤獨求勝 wrote:
攻擊車主的人當然是不對
(請舉實例)
但非車主又攻擊車廠的又是甚麼咖? (恕刪)
所以非車主的人.明明知道這車不好.卻還必須先自己跳坑買一台才能罵嗎? 這是甚麼邏輯?
一台車有問題有時候不是只影響到車主.也會影響到車主周圍的人.
我自己親哥的例子.買了一台新車.結果3年不到開始大小毛病頻出一直進出車廠.
我哥是個跑業務的人.需自備車輛由公司補貼油錢折舊.結果就是他的車三不五時進廠.只好借我的車去跑業務.變成我颳風下雨都只好跟老婆騎機車上下班.最後他終於受不了在車齡僅3年半的狀況下把車脫手換車.
這例子雖不是納牌車.但試想我們家人雖除了我哥外沒人買過這牌的車.但未來還有誰敢去碰這牌的車?我在這三年裡不知道載著我哥去車廠來回了幾次.我雖沒買過但我的生活有沒有受影響?夠不夠資格說這個廠牌的車爛?
所以所謂的 "沒買過沒資格罵車廠" 的理論.在我看來只是強詞奪理而已.
個人積分：1885分
文章編號：75556422
個人積分：15815分
文章編號：75556587
個人積分：15815分
文章編號：75556680
個人積分：15815分
文章編號：75556707
個人積分：6704分
文章編號：75556757
個人積分：4062分
文章編號：75557113
關閉廣告