納智捷門把掉落協調過程

買隻新手機有點毛都會換新的..
買台百萬的車門把掉了為什麼不能換台新的....

這世界真奇怪....


誰說開門做生意不能選擇客人呢?
又不是做"全客層"
當然....這是個人意見啦
你們若單愛那愛你們的人 有甚麼賞賜呢? (馬太福音5:46)
cookiess46 wrote:
個人也覺得那張切結書很超過。


恩, L網路護衛隊 給人家抹得太黑啦~




看看上面的回文,
只想到當熊貓車方向盤掉下來的時候大家幸災樂禍的樣子,
怎麼當初沒人出來替車廠講講話,
要大家支持一下給點機會?
現在L廠的車出了問題,甚麼陰謀論都出來了,

哀.....
以前如果買過飛羚,你根本不會對LUXGEN存有任何幻想...
飛羚以前宣傳搞得比LUXGEN還猛,
一副就是國民神車,超英趕美的態勢,結果現在咧???
(不過歐洲之前102還賣了些台數....)
不過好歹他也是有出口的唷....

LUXGEN......能走出台灣??? 很懷疑....
看426有沒有捧場的機會比較實際吧


trouts0325 wrote:
買隻新手機有點毛都會...(恕刪)


1. 成本不能相比
2. 手機回收整新賣出只是多些工...消費者買了也不知道
汽車要整新賣出...嗯嗯...難度比較大喔

DogHuang wrote:
這種車廠就永遠不要跟他有瓜葛才好~~之前討論說過如果LUXGEN撐得過10年才會把LUXGEN車款納入購車考量,看來應該是一輩子永遠不碰裕隆賣的車子啦~~..(恕刪)

國小6年級的時後,有同學家裡買了一台飛羚101,時心想好漂亮的車子,長大我也要買一台101來開!!結果我國中還沒畢業,101就消失在車壇了...
sandydy wrote:
+1... 這只是防小人的動作而一...


以樓主正氣充塞天地.視金錢如糞土.打死不退之個性...
再花個100萬買台SUV or MVP 來玩玩也不足為奇...

若單以車把瑕疵而退款.Luxgen 已算是仁至義盡(國內車商掛牌後還可接受退車者.應該少之又少吧?)
講難聽點.車商也覺得遇到澳洲來的客人.想直接認賠殺出...
不然換整組全新車門組.而非以維修方式處理.已可算非常優渥之條件!!

另外,不要動不動就以消費者購買7日內可退貨來比喻.
買房子過戶後7日內可退房嗎??沒住過也不能退...預售屋退訂也要認賠殺出的...

但其實有樓主之類的消費者,對同為消費者而言也算是利多...
因為有樓主之類的消費者監督暨合理爭取自身之權益.
將使車商對產品品質要求更嚴謹.且促使消費者更加重視暨懂得保障自身權益!!
再給樓主按個讚!!!!

本來有想要買LUXGEN
但車廠最後這種態度太差了!

事情跑到換車或退錢, LUXGEN我就會給個讚

但簽這個切結書,真的太汙搙人了!
這真的多給個13萬我也不會簽吧!
想請問把手是有螺絲沒鎖緊還是把手有零件斷掉導致門把掉落?
因為一個是品管 一個是品質的問題
我有另外一個觀點跟大家討論

聽聽看

我認為目前L牌是不可能認錯的

因為門吧掉落 老實說是一個很誇張的缺失

會造成的原因 有二

一 品管跟組裝有問題 生產線環環相扣 出這樣的問題 代表整個生產線有問題

二 人為破壞 因為如果組裝沒問題 這一定會是人為的 不然一定是阿飄搞得

L牌不可能說明 這是品管跟組裝的問題 因為這是代表整批L牌的車子都是在這個有問題的生產線

做出來的 而且問題很大 但是他也不可能說是人為問題

大家都覺得為何L牌不為他的品牌形象顧慮 而是走這樣的險棋

其實我覺得 當你的工廠端被認為有問題時 你永遠都是會被認為是個劣等品牌

所以他當然不會在這條線讓步 這是他的最後底線

寧願上法院搞到變個案 也不要變通則

所以這位車主 你要討回你的尊嚴

我覺得真得要上法庭 我不覺得你站不住腳(關於業務員的部分)

不過拒絕往來的部分 可能就有點困難
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!