賞U6太心急，撞破生活館牆壁。

age1115 wrote:
實在看不清楚怎麼撞的點點點

那邊空間應該是不夠迴轉的

KESA28493 wrote:
這邊有相關歷史可以參考

民國六十九年
政府宣佈停止3000cc柴油車發照，並禁止生產柴油汽車引擎。

裡面應該是Nissan SD22

政府在禁止生產柴油汽車引擎後，裕隆因為已經投資了六千萬台幣設立柴油引擎生產線，所以遭受重大損失。不過政府當時還是准許已經進口的零組件可以組裝成車掛牌...

一堆人說政府政策獨厚裕隆，從這邊來看可不是這樣...

bentio wrote:
小弟5年6班，記得國小時期家父有購入一部，印象很深刻;排氣好臭，小朋友都不喜歡，開了一年多就換了.

hcpine76 wrote:
時間可能有一點點出入，不過就是那時間附近，柴油引擎是專門用來裝配那時候許多運將喜歡南來北往跑的的裕隆柴油車...(恕刪)

junny797 wrote:
我不是反納志傑..只...(恕刪)

junny797 wrote:
個人覺得, H大發的文章比你的 有意義多了 XD .需心接受..

想請問妳你對發生這樣的狀況..認知如何?我上網問只想知道以後如果發生.該如何處理..或如何預防..
誠心發問..不想筆戰... 對我來說是有需求..請見諒..

我也常拜讀 H大 的文章..很配服他的文筆..及中立和正向思考...
也常看到批評 納志傑的酸人..我也很不贊同..
我也從未批評過納牌..因為我沒開過..
只是覺得為什麼 納板 對立的立場那麼明顯..常常爭鋒相對..
是你門車主容不下別人的不同意見嗎..難到只能一言堂.

h大的文章.我覺淂這篇..跟以往的文章比起來.讓我有如此觀感而以..
或許 h 大 也無法預料..回文的網友內容是讓我覺得跟主題無關吧..
因為我比較想從 h大 那邊得到 納牌相關的有用資訊....