張爸可悲可憫,但不應該毫無節制地讓張爸文騷擾網友的正常閱讀權

白衣男 · 2011-12-14T19:41:02+08:00

BBS上面有個"張爸文" (沒聽過的自己去google)十多年前,台大有一位阿聲,在校園發生了事故變成植物人十多年來,張爸爸在各大論壇BBS站,不斷的張貼針對台大、針對台大人的文章10年無私付出十年10年張爸的耗費的遠遠超過金錢絕不是我們平常人所能想像然而張爸這十年來的努力無私付出,卻也給網站使用者造成負擔、難受、不便因而有了水桶張爸文、禁止張爸文的站規、版規。今天很遺憾的,在mobile01這個版,也有類似的現象請網管重視。每一個汽車品牌幾乎不乏漏油、漏水、爆衝、火燒車、自燃、氣囊未爆、壞變速箱等等瑕疵案例一. CAMRY火燒車案例二. altis 新車引擎漏油案例三. 上海大众途安新车漏汽油車子是生產線工業產品,有瑕疵是必然以上舉例不是要告訴你這些產品有多爛,我的重點是產品瑕疵,抱怨申訴... 以前沒有少,以後也不會少每個產品瑕疵的個案不管是否個別事件,都值得在第一時間讓消費者發聲佔版面讓消費者表達聲音、讓廠商有積極處理、讓事件有公開透明、讓消費者有取暖我們應該徹徹底底的"尊重消費者去使用她在言論自由內、合乎網站規範內的發言權力,"然而一切沒有限度隨意貼張爸文的自由,恰恰妨礙了正常網友討論、閱讀資訊的自由那位自稱小媳婦的前車主太太之所屬事件,便是一例請思考以下三點:1. 沒有任何新資訊,用無意義的冷嘲熱諷在原始標題下而推文,除了中傷還有其他合理目的?3. 消費產品抱怨事件不勝枚舉,針對這些事件mobile01站方要如何規範能兼顧當事人、網友的合法合理權益?當事人車子已經賣掉月餘,其所言是否是事實還是推測,是回憶還是虛構,誰能查證?3. 這位車主太太很明顯的對於網友相關質詢疑問置之不理,使用內容只有敷衍與攻訐的回文佔住版面,對於網友已造成妨礙與不快以上講完, 以下善意的提醒這位車主太太開了一個帳號叫做"OOOO fuel leak"照她帳號的字面意思是說這個品牌的車子每一台都會漏油是真的嗎,每一台都漏油?Mobile01對於如此方式的帳號命名採取甚麼準則的處理態度? 論壇本身是否已負足夠的管理義務?還是說只要是怒火中燒的時候,就自動有權力將品牌公司的商標名稱拿做如此使用? 說完。以上文長,感謝讀完