想當初FORD的 M系列房車也是在買沒多久,外頭下大雨裡頭下小雨(天窗漏水)的情況下,要求福特處理,當時是要求換車,不過福特真的滿硬的,最後是有水漬和有淋到水的地方換新,在對天窗部份延長保固就沒了!!L牌真的有問題? 考慮的說!!
希望版主~退一步海闊天空畢竟人家都要處理了又不是不處理要修給你你又不肯人家要買回附加條件很合理阿總不能什麼都聽你的吧退一步海闊天空退一步海闊天空退一步海闊天空退一步海闊天空退一步海闊天空退一步海闊天空退一步海闊天空退一步海闊天空退一步海闊天空退一步海闊天空退一步海闊天空退一步海闊天空
f123f0507 wrote:不過 站在作買賣的立場如果是我 我也會提出拒絕往來戶的決議因為 當買方賣方無法溝通時 不作買賣 反而更好..(恕刪) +1... 這只是防小人的動作而一...不然萬一車主後面一次再來買10 台 20 台,然後再來上 01 .....這樣取暖 ....就算是T 牌...也沒你厲害吧!!
/h,n wrote:我只能說,是原廠的 ...(恕刪) +1台灣消費者太好欺負要就做漂亮一點,幹嘛還寫一個奧客條款在那裏不想賣他,以後就價格開高高的就好了何必落人口實我想正常人遇過一次也不會再去買車了高階主管的決定,如果我是嚴董,這位主管應該馬上下台
可以看來事情真的可大可小人性的尊嚴也是可重可輕車主立場:本來要換新車,但也同意車廠原價買回了 (但不同意認賠4萬左右金額,這不知指那裡?)車廠立場:將車輛買回,所有費用全部吸收!(粗計算費用如下圖)車主訴求:尊嚴絕不能踐踏!!車廠訴求:絕不能踐踏尊嚴!!納廠呀,為了車廠的尊嚴,知道流失了多少客戶嗎?!
單純好奇問一下全世界的車廠中,有誰可以列出10家,只要10家車廠完全沒有新車一個月內瑕疵件需要出保固的案例因為門把手、大燈,納智捷就同意換車? 而不是出保固?這間車廠倒一倒算了!還是說目前只有樓主的說法,資訊不完整?但看來很多人贊同樓主的"完整資訊"好吧,入境隨俗,也給樓主來個讚,+1
支持樓主如果是我新買一台百萬的車開不了多久就掉門把我也是要換一台新的畢竟錢是自己辛苦賺的,只要是正常人都不希望新的東西有問題吧開不了多久就這樣叫人如何相信這家公司的產品現在問題一大堆,一直說改善但納智捷還是未攪懂大家關心的重點主要是出廠的品質,我明白一大票人在等交車但品質問題不改善交了車還不是要退回來就像生病一樣(事先預防比事後治療重要)錄影存證連警察都在做,所以絕對是正確手段我絕對相信樓主是要保護自己而不是要設局希望經過這些事件能讓納智捷真正成長不然我們也只好哈韓哈日畢竟我也十分喜歡SUV的