外廠改引擎改煞車改晶片都沒人管，為何納黑要圍剿"5座版URX可加2大人座"！？？

JonathanLeeTw · 2019-11-03T11:27:53+08:00

就因為其他車種的SUV都沒這個本事啊，吃不到葡萄只好說葡萄酸囉....事實上 URX 5座版就是 5+2的減配版（拿掉第三排兩張椅子和出風口）!兩個版本的車體本就是同底盤同引擎同結構同輪胎, 根本就是同一部車!所以打造車體時早已預留空間和孔位,外廠也早就準備好加裝的全套座位機構和安全帶,至於要不要裝回第三排兩張大人座是5座版車主自己的決定, 干卿底事!?將來驗車能否過關也是車主自己要處裡的事, 輪不到第三者多嘴!現在外廠的改車花樣多了去了, 連引擎都可以整套換掉還有啥不能改的?所以介紹優質外廠給車主改車本就是車代的專業和業務範圍,否則車主自己亂找改裝廠出問題的機率更大!!!所以一堆車主買車後不顧行車安全跑去外廠改引擎改煞車改晶片都沒人管,納黑卻單挑URX圍剿那兩個沒有車安疑慮的加裝座位, 其心可誅啊!!!還有奇葩酸民一直拿MPV和貨車來跟URX比,連車種車格都搞不清楚也在瞎掰硬拗，智商真的不足...P. S.就算URX5座版車主自己多加兩個大人座，也不過是偶爾多載兩個人應急一下，有這麼好說嘴的嗎！？但引擎煞車和晶片可是隨時都要用的，這三種關鍵性改裝隨便一樣出差錯都可以在路上出人命的！驗車時卻不管這些，政府也該管一管吧...

台灣發大財

4195分

471樓

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：75397449

catjo87 wrote:
沒多少客人銷量也是比你高阿XXXXD

阿不是很會行銷???

車廠銷量高，又不是業務銷量高

老手拿台數獎金來折價，菜鳥拼得過嗎

拼不過，就只好出公差來造謠攻擊他牌車子啦

更慘的菜鳥，是先假設「自己這個月會賣到十台」
用十台的台數獎金在折價
結果沒達到，就變成賣一台賠一台，慘……

這種事還不會發生在納智捷身上。

schwallbe

15815分

472樓

schwallbe

個人積分：15815分

文章編號：75397496

台灣發大財 wrote:
車廠銷量高，又不是業...(恕刪)

你怎麼這麼懂

那公關護衛護到銷量烙塞

還會有獎金嗎？

catjo87

28219分

473樓

catjo87

個人積分：28219分

文章編號：75397497

台灣發大財 wrote:
車廠銷量高，又不是業務銷量高

老手拿台數獎金來折價，菜鳥拼得過嗎

拼不過，就只好出公差來造謠攻擊他牌車子啦

更慘的菜鳥，是先假設「自己這個月會賣到十台」
用十台的台數獎金在折價
結果沒達到，就變成賣一台賠一台，慘……

這種事還不會發生在納智捷身上。(恕刪)

嗯!!!車廠銷量高，不是業務銷量高!!!

所以.......................車子都是技師賣出去的!!!

catjo87

28219分

474樓

catjo87

個人積分：28219分

文章編號：75397503

schwallbe wrote:
你怎麼這麼懂

那公關護衛護到銷量烙塞

還會有獎金嗎？(恕刪)

她只要瞎掰KPI就可以領年終了~~~~~

schwallbe

15815分

475樓

schwallbe

個人積分：15815分

文章編號：75397661

catjo87 wrote:
她只要瞎掰KPI就可...(恕刪)

還是把護衛隊的預算全包了
再把護衛的全解約
自己一個硬幹就好了
反正少一個分錢的就多領一份

車賣不出去，至少分錢的人要少

MITG00D

6704分

476樓

MITG00D

個人積分：6704分

文章編號：75398534

台灣發大財 wrote:
車廠銷量高，又不是業...(恕刪)

哦！所以妳的意思是，和泰的業務都沒賺錢，自己獎金全砍，砍價賣給客戶很佛心功德圓滿嗎？
妳們因為要發業務底薪，所以不二價不准砍，是這樣的概念嗎？

URX = you are next = 你就是下一位 => 下一位受害者

冰原狼神

17941分

477樓

冰原狼神

個人積分：17941分

文章編號：75398921

台灣發大財 wrote:
.賣一台賠一台，慘……

這種事還不會發生在納智捷身上。..(恕刪)

這樣的話納智捷應該不會賠太多！

mpig1927

3104分

478樓

mpig1927

個人積分：3104分

文章編號：75399999

台灣發大財 wrote:
所以客車有空間安裝七人座座椅。

正確的說，應該說客車不用管那個一立方公尺

台灣發大財 wrote:
那一件事？

妳真是貴人多忘事
畢竟要當正義之士沒那麼好當啦
這麼辛苦我就提醒妳一下吧

妳在前面說我引用could5566的文還改他原文
而且說他的原意沒有講變速箱進口免關稅的事
接著在小弟的召喚下could5566大出來說明了
他的原意與我解讀他的文字相同

另外妳自己後來也找到法條發現變速箱的確免關稅
還PO了一篇叫大家來打臉妳
這件事情妳說我中文不好、說謊
麻煩妳道歉一下吧

台灣發大財

4195分

479樓

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：75400129

mpig1927 wrote:
這件事情妳說我中文不好、說謊
麻煩妳道歉一下吧

這件事沒有冤枉你
引擎並沒有進口，你也搞錯could5566的文意。

mpig1927

3104分

480樓

mpig1927

個人積分：3104分

文章編號：75400533

台灣發大財 wrote:
這件事沒有冤枉你
引擎並沒有進口，你也搞錯could5566的文意。

could5566本人說沒有妳說有？
這真是怪了？需要再召喚一次could5566大嗎？
還有，我後面就有補充說我去查了引擎要關稅
（那邊我只是解讀could5566大的文意，我沒說引擎不用課稅）
只有講變速箱，所以妳的確是冤枉我
還是妳根本沒有看後來could5566大重新說明過的那篇？

本來也跟schwallbe 大一樣不想落井下石
但看妳一直說別人造謠又要別人道歉
我想還是請妳先身體力行一下好了？
想要別人認錯道歉，自己總也要先做到吧？