vic0923 wrote:怎麼看都覺得很不單純...(恕刪) 照樓主說法精神賠償費是車廠提出的耶看仔細一點吧..車主真的很威嗆車廠嗆成這樣應該是嗆太兇所以車廠才會提出永不賣車吧啊車子有問題去爭取維修至少目前"樓主的描述經過"實在不懂為什麼會有人砲樓主耶~~難道因為"愛台灣"三個大字神主牌嘛
ock5978 wrote:我大嫂10月初SUV交車才10天納智捷自己的業務才輕輕拉一下車門...竟然整個門把都掉下來..(恕刪) 不好意思,想請問一下,交車10天,你們家都沒人去開過這個門嗎?應該有吧,如果有,為什麼都沒有掉而是"納智捷自己的業務輕輕拉一下車門整個門把都掉下來",很納悶,可以解釋一下嗎?
幫樓主按個讚!!!!即使你買的車不到百萬,但那也是你花辛苦錢買來的.新車出了問題,理當就要捍衛自己的權益.怎會說能修就好了,不能修的再來吵.的確!掉一個門把可以鎖回去,但這樣的品質你想想還有哪些東西會掉下來?這並不是在打壓國產品牌,而是這個品牌在打死自己.因為近期有再考慮換車,所以也關注這個版許久.油耗高我無所謂,因為我就是要這種空間的車子.但品質跟安全,是我買車的第一考量.Luxgen 加油吧! 我對你還是有信心的.我再等等2011年款好了
不過 站在作買賣的立場如果是我 我也會提出拒絕往來戶的決議因為 當買方賣方無法溝通時 不作買賣 反而更好以我的認知(我猜啦) 應該是車廠方 判定門把手是人為故障但是 我跟你說這是人為的 你會接受嗎?還是說車場要強硬的說 你騙我 這怎麼可能不是人為的總公司當然是 多一事不如少一事 錢退一退 不要跟他做生意因為他哪知道你是真的還是假的 下次再來一次怎麼辦然後底下的業務被公司公幹 心情不好 你又去問問這是怎麼一回事人品就斷線拉 (以上故事純屬猜測 如有雷同 純屬心虛)我是認同這個拒絕交易的協定不過就跟我在別篇的回文快點資料收收 去告死他拉
看來納廠的態度真的有待加強!這個月才把訂了半年的SUV退掉,因為看到大家的問題實在是太多,一直不敢交車...不過,如果樓主肯教我怎麼吵到門把壞掉,大燈壞掉就可以換車或原價買回還有慰問金,我可能會考慮買看看的.......哈開開玩笑而已!我還是很佩服樓主的骨氣的...不過我對於交車"10"天,業務門把"輕輕一拉"就掉了,還是很好奇!從交車起的十天沒有開過那個門嗎?沒異狀就突然輕輕一拉就掉了!有這麼特別的門把嗎?不好意思!真的只是單純的好奇而已!
我只能說,是原廠的 EQ 太低既然已經同意原價買回,不讓車主受委屈,就做漂亮一點(不然就不要答應)既然已經答應了,何必加上那一條『奧客條款』???是台灣的消費者好欺負嗎?在美國,光這條就可以告車廠『歧視』,告到翻掉了台灣的消費者太好欺負了吧?!PS: 本人不對車子好壞評論,純粹針對『服務態度』做評論!
badman5408 wrote:不好意思,想請問一下,交車10天,你們家都沒人去開過這個門嗎?應該有吧,如果有,為什麼都沒有掉而是"納智捷自己的業務輕輕拉一下車門整個門把都掉下來",很納悶,可以解釋一下嗎?...(恕刪) 呵呵典型的陰謀論拉壞或是外力破壞可以送鑑定啊