光看這句話....就知道唬爛的成份居多
業代講這種話....你也能相信
您.....太善良了

蜻蜓先生 wrote:
剛剛看到最近的新聞,終於忐忑不安地問了業務。

因為先前有討論過橫桿五年後驗車的問題,所以我老早就去回來裝上去,買了一些鉤子可以掛東西。但中間那隻就沒裝。

現在的結論是
1回廠將那幾支桿子給裝上。
2中間那隻驗車時再裝
3第三排如果現在改,就不能收到下面了。如果不改,在路上被抓,若有罰單,可以協助處理。
4驗車時將第三排改回,驗完會在協助改回嗎?我忘了問

這樣聽起來就是,都不要動,放心開你的車吧!

我想我來開發第三排移動的機構件吧!再來櫃櫃的買給車廠

哈哈!

adarque wrote:
怎個協助法???
錢誰出?? 還是可以銷單???


一針見血


nelsonliu0323 wrote:
光看這句話....就知道唬爛的成份居多
業代講這種話....你也能相信
您.....太善良了


說得好,英雄所見略同。

原廠又不是自己印鈔票,那有可能幫被開單的車主出錢,
一萬多台MPV,假設一年被開個1000台次的罰單,
一年下來就快100萬的罰款了,
如果全台條子大執法,罰款更是好幾倍,
那豈不是國庫大進帳?

還是應該從法規的源頭著手,
或修改第三排座椅為可滑式以符合法規與實際使用面,
才是根本之道吧?

chaohua wrote:
還是應該從法規的源頭著手,
或修改第三排座椅為可滑式以符合法規與實際使用面,
才是根本之道吧?...(恕刪)

法規源頭,
那既有車主還是無解!
因為無法從自小客貨變成自小客!!!

頂多後續的MPV開始變更(Luxgen也得重新申請驗小客車的)


至於修改第三牌成為滑動的,
若還是想要以自小客貨認證,那是過不了的,
因為是要以最後一排座位的最後邊位置為準,
也就是說滑動的必須調整退到最後面,
那所剩餘空間容積就進不去法規囉!
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~

蜻蜓先生 wrote:
第三排如果現在改,就不能收到下面了。如果不改,在路上被抓,若有罰單,可以協助處理。(恕刪)


這鬼扯說法除了COCO之外
還有一個盲點

"擅改車體"的罰單除了罰款外
還要去"指定之檢驗處所進行檢驗"
那才是頭大的部分
事出必有因

http://iluxgen.com/thread-43752-1-1.html
我相信關心的都是LUXGEN的車主,我僅就於自己對車子關心,打了電話給自己的業代然後與大家分享。
相不相信是一回事,只有自己打電話給業代詢問處理的方式,自己若不能接受,請自行跟業代爭取。
畢竟我們在這裡討論是無法改變法規的,也無法影響誰,但我們有權知道裕隆或是納智捷的處理態度,
若不是車主或只是在網上說了一堆,就麻煩撥個電話給自己的業代。

訊息的分享只是讓大家有知的權利。

bv2pg wrote:
事出必有因http:...(恕刪)

應該只有ceo吧

蜻蜓先生 wrote:
我相信關心的都是LU...(恕刪)


請業代白紙黑字寫出來,並且加蓋公司章。

並加註倘若擔當業務離職,該公司需繼續承擔。


看了20幾頁,我的感想是我覺得納廠這次應該可以在"法律層面"上安全過關
但它實際的行為心態是怎樣我想大部分人都應該可以看出來了
我想這家廠牌出的車永遠不可能會出現在我未來的購車名單中
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
我認為...還不一定喔

裕隆發召回通知書,有回廠處理的改正後會拍照存證,沒回廠處理的~~裕隆已盡到告知義務
理論上.....裕隆是沒有法律責任了沒錯

但....若有車主在收到召回通知書後
正式發文給裕隆及納智捷....表明與納智捷的採購糾紛(需備齊相關資料及有明確法律行動)及不同意裕隆現階段的召回
在此情忘下...若真的有問題,裕隆倒不一定完全脫的了關係

至於納智捷,從所有相關文宣、廣告、照片、...等資料來看
納智捷一定會有法律上的問題(變更車體、隱瞞事實致不當得利(詐欺??)、...)
只不過現在納智捷車主並沒有實際的法律行動(可能還在尋求雙贏或是車主都是好人吧!)
看來.....戲還有得演~~

race6061 wrote:
看了20幾頁,我的感想是我覺得納廠這次應該可以在"法律層面"上安全過關
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!