cyt7241208 wrote:
該怪的是自己的車是
怎麼設計
怎麼製造
Luxgen 的外型,性能數據不是問題
問題是在 "製造" 出來的車子


這又是個主觀的認定

為何同樣的東西 裝在toyota上面 出包了 就是零件的問題
納車出包了 就是設計的問題?

樓上討論的個案 你如何確認這是納廠的問題?
因為設計不良 所以這個容易壞 那個容易壞?

我個人的感受是 我同時開雅哥跟U6
100萬上下的車 零件上面的差異性能有多少?
該換的 該壞的 accord也不會少
但我還是認為是台好車

至少 u6從我快兩年前購入當下 被網路言論荼毒時的膽戰心驚
到現在覺得是台操控 馬力 與配備CP值頗高的車
這是我買車的前三要項
目前也是正常的保養 也有些小地方保固內換新
談不上高品管 但也還過得去

對於所謂銷量高 就是好車的想法
我是頗不認同的
我這輩子從沒入手過toyota的車 也從來都沒有遺憾







我也從不認同t牌車,但家中二老就是愛買t牌車,結果不到五年里程數才二萬吧,發電機掛了,我的老雅哥開了十七年也沒壞啊,有比較神??
nibanibaniba wrote:
這又是個主觀的認定
為何同樣的東西 裝在toyota上面 出包了 就是零件的問題
納車出包了 就是設計的問題?


主觀認定!!!!!!!!!!!
我也是在工廠工作的
品質這東西一定是工廠最重視的
一個工廠檢驗合格的成品,真的沒問題嗎???

工廠可以自己騙自己
工廠可以自己騙自己
工廠可以自己騙自己
工廠可以自己騙自己
消費者可不會
銷售量是最最最最直接的回饋

luxgen從2009開賣至今
網路上的風風雨雨我都看過
過去近10年的使用狀況都反應在銷售量了


我弟也有一台U6,我也開過幾次
高速公路上真的還是很穩
曾開到150都還很穩
但是弟少開一年才里程還不到1萬

但是一些使用的細節上
luxgen真的是不如人

與其養一群人在網路上護航
不如收集使用體驗,改善自家缺點
重點是要 "製造" 出消費要的產品

有一大堆利害的性能數據有什麼用
能讓消費者買單的價格和產品才是王道
昨天新聞有一天BMW火燒車,怎麼沒人拿放大鏡檢視。
U6的車主留
說什麼反應在銷售量上的說法
個人只同意一半
因為有網路帶風向這種東西在

但是真正使用者有多少
發生事情完全了解內情的有多少
聽聞者只看片面訊息就下結論的有多少
這點不用我說大家心知肚明

光看近幾年的社會新聞
第一時間只看片面消息
大家咒罵了誰
過二天對方拿出證據翻了盤
大家刪文的刪文
不然就是改罵另外一方

這種戲碼一直出現
不就代表網路上的使用者(台灣人民)
看待事情上很不客觀嗎
納智捷其實一直處在風暴中
車的強度,來自於鈔票的厚度!
cyt7241208 wrote:
工廠可以自己騙自己
消費者可不會
銷售量是最最最最直接的回饋


從這網上 可能兩個人中就有一人壓根不會把納牌放入口袋名單
你從回覆就看得出
你去問超過50歲的 會把納牌放在口袋名單中的比重更低

然後你看到U6的銷量 近期略低是因為要改款的效應
去年賣了8000多台 CRV是10000多 差異非常有限
還賣贏了KUGA outlander 更不用說韓系車了 小小的輸x trail一點點
在買者有限的情況下 還可以有這樣好的銷售量

我的看法反而是相反
從銷售量來看 這麼多人把納牌剔除在口袋名單中
還有這樣好的銷量
U6根本就是超值的選擇
且這樣的銷量 是因為口耳相傳的品質改進
至少我的感受是這樣 我不會入主舊款
相對 ECO版的 普遍的評價都頗高
cyt7241208 wrote:
luxgen從2009開賣至今
網路上的風風雨雨我都看過
過去近10年的使用狀況都反應在銷售量了

品牌價值的建立不是一蹴可幾
個人認為品牌價值才是左右銷售量的關鍵
之前說U6只有2氣囊,納牌也出安全特式的6氣囊了!
之前說耗油,納牌也出ECO了!
之前說U6妥善率不好,納牌也將六大系統保固六年了!
這不是台灣品牌的誠意,甚麼才是誠意。
一個今年2月才剛入手U6的車主留。
tn00321393 wrote:
昨天新聞有一天BMW...(恕刪)


BMW火燒車那個待釐清。我們要理性,不要跟這串某些人一樣亂放砲.抹黑.誤導。被洗臉被糾正就裝死。

哦對了,BENZ今年3月全球召回100萬輛特定款式問題車,原因是啟動馬達的保險絲有瑕疵,而北美已因這原因導致至少30起火燒車事故。


反正我也不期望酸民們會去亂放砲抹黑誤導BENZ這波瑕疵,因為是BENZ啊,BENZ,懂?
這跟車廠絕對無關的,真的。

雙重標準。然後那些人還是繼續裝死


如果納智捷也發生類似啟動馬達保險絲瑕疵導致火燒車,我可以跟你保證酸民肯定各種高潮。
我也敢跟你保證Mobile01一定一堆類似這種文章標題或內文:
這就是國產車,不意外
看吧就說別買納智捷了
臺灣自主品牌的品質就是爛
繼零件解體事件後納智捷又一力作

我都幫各位酸民先想好標題跟內文方向了,不用謝我。
j00164168 wrote:
BMW火燒車那個待釐...(恕刪)




😆😆😆會有人用大陸山寨機跟蘋果手機作比較嗎?😆😆😆市佔率跟品牌的價值形象完全比不上。 ̄□ ̄!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!