撞擊測試影片

BB宏

139分

11樓

BB宏

個人積分：139分

文章編號：63526834

天企晴 wrote:
可是llhs直到去年...(恕刪)

你說的是單邊補強嗎?

也算不上作弊啦，只是很沒道德罷了，呵

putersuper

924分

樓主

putersuper

個人積分：924分

文章編號：63526984

看影片中測試車輛上有ARTC 字眼，還是說送ARTC測試的不是市售車種？

Eigen

18344分

13樓

Eigen

個人積分：18344分

文章編號：63527021

車廠自己花錢送測 vs 第三方花錢買市售車來測

公信力不足~~

台灣一年上市的國產新車雙手可數

也許那天郭董龍心大悅，一年花個一兩千萬，將所有上市新車通通買來撞擊測試

有錢人會直接買最頂級的，沒錢的只能等廠商『發現良心』

Diego11599

3027分

14樓

Diego11599

個人積分：3027分

文章編號：63527115

simon945168 wrote:
因為那些網友只承認IIHS...(恕刪)

想知道logo換成韓國車後大家的反應又是如何

sbook1231

2252分

15樓

sbook1231

個人積分：2252分

文章編號：63527154

天企晴 wrote:
可是llhs直到去年才捉到國際知名日系大車廠如何在撞擊測試作弊啊......(恕刪)

亂講！是日本跟韓國大廠都被抓到作弊做很大

putersuper

924分

樓主

putersuper

個人積分：924分

文章編號：63527277

Eigen wrote:
車廠自己花錢送測 v...(恕刪)

疑.....一直以為ARTC 的撞擊測試是強制送測，而且必須是市售車款

難道說我的認知有誤

Eigen

18344分

17樓

Eigen

個人積分：18344分

文章編號：63527354

putersuper wrote:
疑.....一直以為ARTC 的撞擊測試是強制送測，而且必須是市售車款
難道說我的認知有誤

車輛上市前送測，你怎麼知道送測的，和之後上市的是一樣的？車都撞爛，也沒人去補測、監督

中間有太多機會能動手腳

這就是為什麼美國非官方的測試能夠被信賴的主因。

x18999

405分

18樓

x18999

個人積分：405分

文章編號：63527395

IIHS的撞測時速40英哩、約時速64公里
納智捷這50公里的時速而已
又剪接的只有一閃過去的小片段又加很多慢動作
這有一樣?

AS99999

623分

19樓

AS99999

個人積分：623分

文章編號：63527875

撞擊測試台灣都沒公佈了

直接看台灣路上比較實在一點~~

看看國慘車日系的慘不忍睹

aborush

87分

20樓

aborush

個人積分：87分

文章編號：63527888

網路上面的影片都是一些鄉野調查不能當作數據
但是可以當成笑話或是余興節目

撞擊測試影片

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

撞擊測試影片

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！