想買M7 家人全部反對---買車囉

基本上納智捷有一定的穩定度了,或許當年剛出的時候有些毛病,本人S5開兩年很滿意沒毛病,安全性同價位幾乎也是最好的,不向一些日本車過度輕量化,鋼性都不足,別拿家人的生命開玩笑~~
阿茂鼠暑 wrote:
家裡目前沒有車,有...(恕刪)



今天又看了你的文一次,

你的標題是全家人反對,

就是要買納智捷,然後全家人反對?

其實應該只有老婆反對,是吧。



我當初要買時,全家人只有內人知道納智捷,

其它沒人知道,沒人認識,沒人了解唯一的台灣品牌,

家母還以為我要牽Lexus,還很高興說,要買t牌的高級車哦....眼睛都亮了....

只能回她,*沒有啦,這不是高級頭又塔,這是另一牌,品質差不多啦.......*

這種話要是被lexus車主聽到,肯定!當然這只敢對家母講。


話說回來,我家人們可能是孤陋寡聞啦


其實每台車都會損壞,t牌也是,

修理的好就可以了。

不過我m7目前還正常,可能讓一些人失望了。

阿茂鼠暑 wrote:
家裡目前沒有車,有...(恕刪)


買台車須搞那麼辛苦嗎?喜歡就買,不喜歡就換買別台~~人生苦短何必孤戀一枝花~~
選車,最好是比對出幾款車,親自和帶家人去試駕
然後網路上就是查查有沒有什麼大問題
"大問題"像是斷軸、方向盤、煞車、吃機油、變速箱等等那種要大召回的
其時我的疑問是
大家都推薦Toyota或Odyssey 二手價比較保值

如果以115萬M7客貨旗艦版開6年賣約40萬或更低(比如)
花費約70-80萬折舊或更多

和168萬的previa或Odyssey(因爲我覺得配備相當。抱歉有錯起指教)
同條件損失70-80萬
6年的previa或Odyssey(尚未有二手)還可以賣約90-100

撇開進口或國產
6年後兩台的折舊損失差不多

爲什麽大家都說Toyota 或 Honda比較保值
一樣的損失
只因爲六年後previa或Odyssey 還有90-100萬
而M7只剩40-50萬
就說previa或Odyssey 二手價好
兩台二手的價差。不也是當出購車的價差嗎。
那兩台不該是一樣的折舊損失嗎?


當然。再多放個三 五 七年的。
m7可能直接報廢了
previa或Odyssey 還可以賣些錢
但是算法一樣吧

M7 購車115全損失了
previa或Odyssey剩50-60萬
還是一樣啊

有錯請指教。這是我一直想不透的癥結點。謝謝
sh888 wrote:
爲什麽大家都說Toyota 或 Honda比較保值
一樣的損失
只因爲六年後previa或Odyssey 還有90-100萬
而M7只剩40-50萬...(恕刪)


其實不用六年
我去年才把三年的M7賣掉
一百萬的車車商只願以52w收....

前一部車是honda stream
車價也是一百多
開到第九還是第十年賣掉
賣42w
除神車價錢稍好外 所有車賣車行價錢都是慘!
朋友一台AUDI 近三百萬新車價 四年車 車行估82萬
並不會因為牌子有差!
小弟的u7五年了!
並不覺得後悔!
這車真沒那麼糟!
bioer wrote:
如果真有載多人的需求...(恕刪)


previa的行路品質
可是出名的好
bioer wrote:
如果真有載多人的需求.....Previa真的不要考慮
T牌車子晃的程度真的會讓人很難過


看看專業人士對於 Previa 行車表現評價 (18:50 開始) .



安卓拉貝貝 wrote:
噗previa的行...(恕刪)


您有自己實際試開過??
買之前我試開過Previa, 經過鐵路平交道, 後面兩個小子不約而同的說, 好搖, 自己當駕駛也都有感覺
再來試開山路, 住桃園市的也許知道忠烈祠往環保公園的路, 同樣的結果

Luxgen MPV和VW Caddy Maxi好多了!!
當時沒Sharan和Odysse可以試
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!